Дело №2а-3509/2019
УИД № 13RS0023-01-2019-004830-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2019 г. г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Чибрикина А.К.,
при секретаре Мариной А.С.,
при участии в деле: административных соистцов Будкиной Е.А., Березиной О.В., их представителя Амелиной О.И.
административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП по Республике Мордовия Пичуричкиной Н.Н.
второго административного ответчика Управления ФССП по Республике Мордовия, в лице представителя Сероглазовой А.В.
заинтересованных лиц: Йокшене И.М., Ждановой Н.А., их представителя Екония Л.Ю., Кулагиной Т.А., Шалагиной Н.А., Жирновой Н.В., Администрации го Саранск, в лице представителя Ионова С.А., ООО «Ромул», Жданова А.М., Волвянкина Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Будкиной Е. А., Березиной О. В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Пичуричкиной Н. Н. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя от 06 ноября 2019 г. об окончании исполнительных производств № 75453/19/13015-ИП, № 75452/19/13015-ИП, № 75451/19/13015-ИП, № 75450/19/13015-ИП
установил:
административные соистцы Будкина Е.А., Березина О.В. обратились с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Пичуричкиной Н.Н. о признании незаконными четырех постановлений судебного пристава-исполнителя от 06 ноября 2019 г. об окончании исполнительных производств за номерами № 75453/19/13015-ИП, № 75452/19/13015-ИП, № 75451/19/13015-ИП, № 75450/19/13015-ИП.
Требования мотивированы тем, что вступившим в силу решением Ленинского районного суда г. Саранска от 26 марта 2019 г. по делу № 2-37/2019, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10 июня 2019 г., на Жданову Н.А., Йокшене И.М. возложена обязанность привести нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в соответствии с проектом ООО «Региональный проектно-экспертный центр» в соответствии с которым был разрешён перевод жилого помещения в нежилое Распоряжением первого заместителя Главы Администрации го Саранск от 28 мая 2012 г. № 922-рз.
29.07.2019 в ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП по Республике Мордовия поступили исполнительные листы во исполнение указанного выше решения суда.
31.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП по Республике Мордовия вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств за номерами № 75453/19/13015-ИП, № 75452/19/13015-ИП, № 75451/19/13015-ИП, № 75450/19/13015-ИП.
Полагают, что на основании акта № 161/01-19 от 21.10.2019 судебным приставом исполнителем сделан преждевременный вывод об исполнении решения суда и 06.11.2019 вынесены обжалуемые постановления о прекращении вышеупомянутых исполнительных производств.
16.12.2019 от административного истца Будкиной Е.А. и представителя административного истца Березиной О.В. – Амелиной О.И. поступило заявление об отказе от административных исковых требований, поскольку 16.12.2019 начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП по Республике Мордовия вынесены постановления об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя от 06 ноября 2019 г. об окончании исполнительных производств № 75453/19/13015-ИП, № 75452/19/13015-ИП, № 75451/19/13015-ИП, № 75450/19/13015-ИП.
В судебном заседании представитель административного истца Березиной О.В. – Амелина О.И., полномочия которой на совершение такого процессуального действия, как отказ от иска удостоверены соответствующей доверенностью, указанное заявление поддержала, просила производство по данному административному делу прекратить.
В судебном заседании Будкина Е.А. указанное заявление поддержала, просила производство по данному административному делу прекратить.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП по Республике Мордовия Пичуричкина Н.Н., представитель второго административного ответчика – УФССП по Республике Мордовия Сероглазова А.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Заинтересованные лица: Кулагина Т.А., Шалагина Н.А., Жирнова Н.В., представитель Администрации го Саранск Ионов С.А., Жданов А.М., представитель Йокшене И.М., Ждановой Н.А. – Екония Л.Ю. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Заинтересованные лица: Жданова Н.А., Йокшене И.М., ООО «Ромул», Волвянкин Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Неявка указанных лиц в соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части первой статьи 157 КАС Российской Федерации, отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ от административных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части первой статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 157, 194, 195 КАС Российской Федерации, суд
определил:
принять от административного истца Будкиной Е.А., представителя административного истца Березиной О.В. – Амелиной О.И. отказ от исковых требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Пичуричкиной Н. Н. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя от 06 ноября 2019 г. об окончании исполнительных производств № 75453/19/13015-ИП, № 75452/19/13015-ИП, № 75451/19/13015-ИП, № 75450/19/13015-ИП.
Производство по административному делу по административному иску Будкиной Е. А., Березиной О. В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Пичуричкиной Н. Н. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя от 06 ноября 2019 г. об окончании исполнительных производств № 75453/19/13015-ИП, № 75452/19/13015-ИП, № 75451/19/13015-ИП, № 75450/19/13015-ИП прекратить, в связи с их отказом от исковых требований.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Мотивированное определение изготовлено 20 декабря 2019 года.
Судья А.К. Чибрикин