Приговор по делу № 1-53/2013 от 28.05.2013

Дело № 1-53/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 01 июля 2013 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Новицкой А.Э., государственного обвинителя – помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Батуро Т.Э., подсудимого Цымбалюка А.В., защитника Показанниковой З.Н., секретаря Барея О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Цымбалюка А. В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Цымбалюк А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2013 года около 21 часа 25 минут в пос. ХХХ ХХХ района Калининградской областина ул.ХХХ, при остановке инспектором БДД « ХХХ» за нарушение правил дорожного движения автомобиля марки « ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, у находящегося в автомобиле в качестве пассажира Цымбалюка А.В., в боковом кармане кофты, надетой на нем, обнаружены и изъяты шесть пакетиков с порошкообразным веществом кремового цвета, являющимся наркотическим средством смесью ( препаратом), содержащим наркотические средства диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и левометорфан, общей массой равной 4,19 грамма, что является крупным размером; четыре пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся психотропным веществом – смесью

( препаратом ), содержащим амфетамин, общей массой в четырех пакетиках равной 2,18 грамма, что является крупным размером; спрессованное растительное вещество коричневого цвета в виде двух прямоугольных плиток, являющееся наркотическим средством - гашишем ( анашой, смолой каннабиса ), общей массой двух плиток равной 8,1 грамма, что является значительным размером, которые он незаконного хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Подсудимый Цымбалюк А.В. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления Цымбалюк А.В. признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник Показанникова З.Н. и государственный обвинитель Батуро Т.Э. также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи по которой предъявлено обвинение Цымбалюку А.В. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Цымбалюк А.В. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Действия подсудимого Цымбалюка А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Из объема предъявленного Цымбалюку А.В. обвинения, суд исключает квалифицирующий признак приобретения наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, поскольку объективная сторона приобретения, как элемент состава, данного преступления, органами предварительного следствия не указана в обвинительном заключении и не вменена подсудимому.

Кроме того, органом предварительного следствия не установлена как субъективная сторона при совершении Цымбалюком А.В. незаконных действий с наркотическими средствами и психотропным веществом, так и конкретные фактические обстоятельства перевозки. Наркотические средства и психотропные вещества Цымбалюк А.В. приобрел для целей не связанных с их незаконным распространением, а его последующая поездка с указанными средствами и веществом на автомобиле до места задержания, охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере во время поездки.

При таких обстоятельствах суд исключает из объема предъявленного обвинения Цымбалюку А.В. указание и на незаконную перевозку наркотических средств и психотропных веществ.

При назначении Цымбалюку А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Цымбалюка А.В. суд относит признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание Цымбалюка А.В. судом не установлено.

Суд также учитывает данные о характеристике личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, является сиротой, хронических заболеваний не имеет и характеризуется по месту жительства и работы положительно.

Указанные выше обстоятельства, которые судом признаны смягчающими наказание, связанными с ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, суд признает исключительными в их совокупности, позволяющими назначить Цымбалюку А.В. наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание личность Цымбалюка А.В., совершившего тяжкое преступление, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что предусмотренные законом цели наказания, будут достигнуты только при условии изоляции подсудимого от общества. При этом с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать Цымбалюку А.В. наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание лишения свободы Цымбалюку А.В. с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить в колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цымбалюка А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 ( одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Цымбалюку А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Цымбалюку А.В. исчислять с 01 июля 2013 года.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ( подпись) Новицкая А.Э.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья : Новицкая А.Э.

Секретарь с/з: Барея О.А.