Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-2/2018 (11-20/2017;) от 25.12.2017

Дело № 11-2/2018г.

Мировой судья судебного участка

Беломорского района Республики Карелия

Мирошникова Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2018 г.                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Васильевой О.И. на определение мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от 24.11.2017 г. об отказе в отмене судебного приказа №2-3080/2017 от 30.10.2017 о взыскании с неё в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору в размере 200792,80 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2603,96 рублей,

установил:

30.10.2017 мировым судьей судебного участка Беломорского района РК был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» с Васильевой О.И. задолженности по кредитному договору в размере 200792,80 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2603,96 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от 24.11.2017 Васильевой О.И. в отмене судебного приказа от 30.10.2017 отказано в связи с пропуском срока для подачи возражений, а также в связи с тем, что должником не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока по уважительным причинам.

С таким определением не согласна Васильева О.И., в частной жалобе просит принять новое определение, которым отменить судебный приказ.

В силу ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).

В силу пункта 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.Статьей 129 ГПК РФ предусмотрено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Должник Васильева О.И. была вправе принести возражения относительно исполнения судебного приказа от 30.10.2017 в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа, на что указано в судебном приказе. Судебный приказ получен Васильевой О.И. 09.11.2017 года лично, что подтверждается почтовым уведомлением. Последний срок на подачу возражений – 20.11.2017. 23.11.2017 от Васильевой О.И. мировому судье поступили возражения, датированные 21.11.2017, по штемпелю на почтовом конверте дата отправления письма указана 21.11.2017. В возражениях не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока по уважительным причинам. Таким образом, учитывая, что Васильевой О.И. пропущен процессуальный срок для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа и отсутствовало ходатайство должника о восстановлении срока по уважительным причинам, суд апелляционной инстанции, руководствуясь указанными нормами, проанализировав действующее законодательство, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, находит обоснованным отказ мирового судьи судебного участка Беломорского района в отмене судебного приказа по изложенным выше основаниям. Обстоятельств, которые могли бы явиться основанием для отмены или изменения определения мирового судьи от 24.11.2017 суд апелляционной инстанции не находит.Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судопределил:Определение мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 24.11.2017г. об отказе Васильевой Ольге Ивановне в отмене судебного приказа № 2-3080/2017г. от 30.10.2017г. о взыскании с Васильевой О.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору и судебных расходов, оставить без изменения, а частную жалобу Васильевой О.И. - без удовлетворения.Судья                                    С.В. Полузерова