Постановление по делу № 4/1-888/2014 от 04.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

об условно-досрочном освобождении

г. Губаха 30.10.2014г.

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Тетеновой Е.А.

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за УИ Петрова В.Л.

при секретаре Авдееве А.Н.

с участием представителя администрации ФКУ ИК-13 КП-21 ГУФСИН России по Пермскому краю Ерошина П.Л.

осужденного Абызова М.Г.

рассмотрев в помещении ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Абызова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Абызов М.Г., осужденный 22.10.2010 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы (с учетом постановления Чусовского городского суда от 03.12.2012 года) по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 162 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 07 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Губахинский суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении.

Осужденный Абызов М.Г. в судебном заседании пояснил, что он поддерживает свое ходатайство, отбыл более 1/2 части назначенного наказания, характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления, осознал вину, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, работает на молокозаводе, имеет 6 поощрений.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-13 КП-21 ГУФСИН России по Пермскому краю, считал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, характеризуется отрицательно и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Имеет 6 поощрений и 7 взысканий. Иски не погашены.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 извещены надлежащим образом о дате рассмотрения ходатайства осужденного Абызов М.Г. об условно-досрочном освобождении. Потерпевший ФИО7 не согласен с условно-досрочным освобождением Абызова М.Г.. От других потерпевших в суд ответов не поступало.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, учитывая мнение потерпевшего, выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п.5, 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания « ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2010г. № 31 ) вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время. непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

По мнению суда, Абызов М.Г. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. За время отбывания наказания имел 7 взысканий, имеет 6 поощрений, мероприятия воспитательного характера посещает, к работе относится добросовестно, отбыл необходимую часть наказания. По постановлению Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен на колонию-поселение. Однако представитель администрации и прокурор считали преждевременным условно –досрочное освобождение Абызова М.Г.., учитывая наличия взысканий. Суд считает, что осужденный Абызов М.Г. не утратил общественной опасности, его поведение не является примерным, у него не сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нормам и правилам поведения. Суду не представлено данных о стойком позитивном изменении личности осужденного. Наличие поощрений не свидетельствует о его исправлении и утрате им общественной опасности. Принципы и задачи социальной справедливости не достигнуты, иски не погашены.

Поэтому следует отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Абызова М.Г.. об условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Абызова М.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: Е.А. Тетенова