Определения по делу № 2-2309/2012 от 29.06.2012

Дело № 2-12-2309-1     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2012 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Ремизовой А.В., с участием прокурора Халатова А.В., представителя ответчика Смирнова А.И. по доверенности адвоката Смирнова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковровского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Смирнову Александру Ивановичу о прекращении права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л

Вступившим в законную силу Заочным решением Ковровского городского суда от 02.02.2011 г. по гражданскому делу № 2-11-421-1 удовлетворены исковые требования Ковровского городского прокурора о прекращении права управления транспортными средствами Смирнова Александра Ивановича <дата> г.р.

Определением Ковровского городского суда от 29.06.2012 г. заочное решение по гражданскому делу № 2-11-421-1 по иску Ковровского городского прокурора о прекращении права управления транспортными средствами Смирнова Александра Ивановича <дата> г.р., отменно в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, с возобновлением рассмотрения дела по существу.

Судом учитывалось то обстоятельство, что Решением Ковровского городского суда от 05.05.2012 г., вступившим в законную силу, признана незаконной постановка 28.01.2010 г. Смирнова Александра Ивановича <дата> на диспансерный учет в наркологическом отделении МБУЗ «Ковровская городская больница № 2» с диагнозом «хронический алкоголизм второй степени».

На МБУЗ «Ковровская городская больница № 2» возложена обязанность снять Смирнова Александра Ивановича <дата> с диспансерного учета в наркологическом отделении МБУЗ «Ковровская городская больница № 2» с диагнозом «хронический алкоголизм второй степени».

В судебном заседании прокурор Халатов А.В. представил заявление Ковровского городского прокурора о прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета спора на дату рассмотрения иска.

В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с разрешением спора в досудебном порядке, и отсутствием предмета спора на дату рассмотрения иска, суд полагает, что в соответствии с абз.2 ст.220 ГПК, на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 254- 255 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу № 2-12-2309-1 по иску Ковровского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Смирнову Александру Ивановичу <дата> г.р. о прекращении права управления транспортными средствами, прекратить.

    Истцу разъяснить значение ст.221 ГПК РФ, запрещающей повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись Д.Е.Самойлов

ВЕРНО.

17.07.2012 года.

Судья Пуговкина Н.В.

Секретарь Сидорова Т.Н.

Справка: определение суда вступило в законную силу 17 июля 2012 года.

Подлинное определение суда находится в материалах гражданского дела № 2-12-2309-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Пуговкина Н.В.

Секретарь Сидорова Т.Н.