Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2021 (2-339/2020;) ~ М-341/2020 от 30.09.2020

Гражданское дело №2-12/2021

65RS0013-01-2020-000445-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

13 января 2021 года                            пгт.Смирных

    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Михайловой О.А.

при ведении протокола помощником судьи Вивенцовым Д.Е.

с участием

ответчиков Волковой ФИО1 Корзенковой ФИО3.

старшего помощника прокурора Смирныховского района Каневского Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Сахалинское ипотечное агентство» к Волковой ФИО1, Лисиной ФИО2, Корзенковой ФИО3 о выселении, взыскании арендной платы за фактическое пользование жилым помещением, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

    АО «Сахалинское ипотечное агентство» (АО «СиА») обратилось в суд с иском к ответчикам о выселении из квартиры дома по <адрес>, взыскании арендной платы за фактическое пользование спорным жилым помещением, о возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано о том, что на основании договора коммерческого найма квартиры дома по <адрес> ответчики обладали правом пользования спорным жилым помещением до 07 сентября 2020 года. После окончания срока действия договора аренды ответчики отказываются добровольно освободить квартиру и уплатить арендную плату за фактическое ее использование.

    Определением суда от 19 января 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца привлечена администрация МО ГО «Смирныховский».

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, предоставил суду заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    - ответчик Волкова ФИО1. обязуется в течение 10 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения оплатить задолженность за фактическое пользование жилым помещением на дату заключения договора коммерческого найма;

    - ответчик Волкова ФИО1. обязуется оплатить понесенные истцом судебные расходы в виде 30% от уплаченной государственной пошлины в размере 1 920 рублей в течение 10 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения,

    - истец отказывается от исковых требований о выселении ответчиков Волковой ФИО1., Лисиной ФИО2 и Корзенковой ФИО3 В тексте мирового соглашения отражено, что истцу и ответчику известны и поняты положения ст.173, 221 ГПК РФ.

    В судебное заседание ответчик Лисина ФИО2. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, выразила согласие на утверждение мирового соглашения.

    В судебном заседании ответчики Волкова ФИО1 и Корзенкова ФИО3. просили утвердить мировое соглашение.

    В судебном заседании прокурор не возражал против утверждения мирового соглашения.

    В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца – администрации МО ГО «Смирныховский» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки не извещал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии.

    Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, утверждены их подписями, и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и его условия не нарушают интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. При этом при утверждении мирового соглашения суд принимает во внимание принцип диспозитивности гражданского процесса, а также волеизъявление истца о возмещении истцом судебных расходов только в размере 30% от уплаченной суммы государственной пошлины.

    Кроме того, суд принимает во внимание, что в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с прекращением судебного спора, что составляет 4 480 рублей ((6000 + 400) х 0,7).

    Также суд принимает во внимание, что ответчики не оспаривали фактическое проживание в спорном жилом помещении Волковой ФИО1. после окончания действия договора аренды от 07 октября 2019 года, а в силу положений ч.2 ст. 622 ГК РФ арендодатель обладает правом требования внесения арендной платы за все время просрочки возврат арендованного имущества. Данные обстоятельства подтверждаются договором аренды, пояснениями сторон.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

     - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

    - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 30% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 920 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

    - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1., ░░░░░░░ ░░░2. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» 70% ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 480 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░

2-12/2021 (2-339/2020;) ~ М-341/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
АО "Сахалинское ипотечное агентство "
Каневский Я.М.
Ответчики
Корзенковой Юлии Максимовне
Лисина Ксения Максимовна
Волкова Зинаида Дмитриевна
Другие
Администрация МОГО "Смирныховский"
Суд
Смирныховский районный суд Сахалинской области
Судья
Михайлова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
smirnihovskiy--sah.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2020Передача материалов судье
05.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2020Судебное заседание
29.12.2020Судебное заседание
13.01.2021Судебное заседание
24.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2021Дело оформлено
15.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее