Решение от 14.04.2016 по делу № 02-4669/2016 от 22.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2016 г. Пресненский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Кузьмичева А.Н., при секретаре Куулар Л.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4669/2016 по иску С* к Э* о взыскании денежных средств, 

установил:

С* обратился в Пресненский районный суд города Москвы с иском к Э* о взыскании денежных средств, в обосновании которого указал следующее.

С*, были одолжены Э* денежные средства в размере * рублей на неопределенный срок.

В тот момент ответчик находился в местах лишения свободы и денежные средства передавались через М*.

* года истцом было направлено письменное требование ответчику о возврате суммы, однако ответчик до настоящего момента не вернул сумму долга.

Истец, будучи извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, исковые требования поддерживает в полном объеме, по доводам изложенным в иске, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере * рублей *копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *рублей *копеек, т.к. долг до настоящего времени не возвращен.

Ответчик, будучи извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, представителей не направил, возражений не представил.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст. 309, 395, 807, 808, 810 ГК РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что С*, были одолжены Э* денежные средства в размере * рублей на неопределенный срок.

В тот момент ответчик находился в местах лишения свободы и денежные средства передавались через М*.

* ода истцом было направлено письменное требование ответчику о возврате суммы.

До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

* года апелляционным определением судебной коллегии по граждански делам Московского городского суда, решение Останкинского районного суда города Москвы от * года отменено и по делу принято новое решение, согласно которого в иске С* в удовлетворении требований к М* отказано.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В материалах гражданского дела * районного суда имеется отзыв на исковое заявление С*, подписанный представителем М* по доверенности Э*, из которого усматривается, что М* добросовестно выполнила поручение С*, передав полученные от него денежные средства Э*, также имеется заявление Э* о том, что поручение С* М* выполнила, передав ему полученные от истца денежные средства, претензий к М* он имеет.

Факт передачи ответчику денежных средств на сумму * рублей * копеек между сторонами,  не оспаривается ответчиком.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленными расчетами истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо. Требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере * рублей * копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. основания и размер иска ответчик не оспаривает.

Ответчику направлялась копия искового заявления, с копиями документов, изложенные требования он не оспорил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Э* не оспорил заявленные требования, не оспорил факта получения исковой суммы. Ответчик неоднократно вызывался в суд, копия искового заявления с документами направлялась ответчику по представленному им адресу жительства, возражений по предъявленным требованиям не представил, и суд рассмотрел требования, согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Взыскание надлежит производить в соответствии с нормами ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Требования о взыскании долга по договору займа в размере * рублей * копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки  банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Требование о взыскании процентов, за период с * года по * года, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере * рублей *копеек, обоснованы, законны, ответчиком не оспорены, подтверждаются расчетом и подлежат удовлетворению, т.к. Э* не возвратил долг.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых заявление подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░* ░ ░* ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░* ░ ░░░░░░ ░* ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░ * ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░ *░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: