Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-13967/2019 от 16.10.2019

№ 4г/7-13967/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2019 года город Москва

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу финансового управляющего ИП Алещенко Е.А. В.О.А., поданную в организацию почтовой связи 9 октября 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 16 октября 2019 года, на заочное решение Никулинского районного суда г.Москвы от 26 июня 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2019 года по делу по иску Акимова В.Ю. к Алещенко Е.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

От заявителя в Московский городской суд 16.10.2019 г. поступила кассационная жалоба на заочное решение Никулинского районного суда г.Москвы от 26 июня 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2019 года.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 настоящего Кодекса.

Так в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ (начало действия редакции - 01.10.2019 г.) кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

Учитывая, что данная жалоба подана в организацию почтовой связи 9 октября 2019 года, настоящая кассационная жалоба на вышеназванные обжалуемые судебные акты должна быть подана в кассационный суд общей юрисдикции, в связи с чем возвращается без рассмотрения по существу, как поданная в Московский городской суд с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу финансового управляющего ИП Алещенко Е.А. В.О.А., поданную в организацию почтовой связи 9 октября 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 16 октября 2019 года, на заочное решение Никулинского районного суда г.Москвы от 26 июня 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2019 года по делу по иску Акимова В.Ю. к Алещенко Е.А. о взыскании долга по договору займа возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Разъяснить заявителю, что с данной кассационной жалобой он вправе обратиться во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова

-2-