Мотивированное решение от 19.08.2022 по делу № 02-3863/2022 от 11.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3863/2022 по иску Журавлева Александра Юрьевича к ООО «Вайтбокстим» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец Журавлев А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Вайтбокстим» о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивировав свои требования тем, что 01.04.2021 между сторонами заключен договор подряда с обязательством возведения стен и их штукатурке в квартире в срок до 10 дней. Стоимость работ по договору составила сумма, истцом оплачена полностью. Работы сотрудниками ООО «Вайтбокстим» не выполнены до настоящего времени. 13.12.2021 истец направил претензию о расторжении договора и возврате денежных средств в размере сумма, которая ответчиком не удовлетворена, денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать денежные средства по договору в размере сумма, неустойку за период с 20.08.2021 за 113 дней в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом и заблаговременно путем направления судебной повестки по известным суду адресам, а также путем размещения соответствующей информации на сайте суда в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по иску в суд не поступало.

На основании положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 01.04.2021 между истцом Журавлевым А.Ю. и ответчиком ООО «Вайтбокстим» заключен договор подряда №10/04-2021ДС о выполнении работ по отделке квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В силу п.3.2 данного договора общая стоимость работ составила сумма

Согласно п.4.2.1 указанного договора срок выполнения работ распределен – 10 дней на возведение стен и штукатурки, 10 дней на разводку инженерных сетей, 15 дней на высыхание черновых материалов, 15 дней на укладку плитки, шпатлевку стен, 10 дней на установку напольных покрытий, монтаж обоев, 5 дней на установку потолка, сантехнического оборудования и плинтуса, подключение электроприборов.

В соответствии с п.5.3.1 оплата по договору производится частями, первый авансовый платеж составляет 30% и равен сумма

04.08.2021 истцом была оплачена сумма аванса в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №40479030 (л.д.36-37), ответчиком не оспорено.

Из п.п. 4.3, 6.2.1 и 6.2.2 Договора следует, что подрядчик обязуется предпринять все необходимые меры для окончания работ в срок и уведомить по окончании работ заказчика о готовности передать ему результат работ по акту приема-передачи выполненных работ.

Согласно п.9.1 и п.9.2 Договора за неисполнение по вине подрядчика работ в указанные сроки подрядчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости работ по Договору за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости работ.

Как указал истец в иске, работы ответчиком не осуществлялись, сотрудники ООО «Вайтбокстим» затягивали сроки выполнения работ, работы не выполнены.

10.12.2021 в адрес ответчика направлена претензия об отказе от договора подряда и возврате денежных средств. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о некачественно оказанной услуге, об отсутствии доказательств выполнения работ в полном объеме, в сроки, установленные договором, при отсутствии подписанных актов выполненных работ.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере сумма, за период с 20.08.2021 г. по 10.12.2021 (113 дней), на основании п.9.1, 9.2 Договора, но не более 5%.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере сумма и неустойки в размере сумма

Удовлетворяя требования истца, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Журавлева Александра Юрьевича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вайтбокстим» в пользу Журавлева Александра Юрьевича денежные средства по договору подряда в размере сумма, неустойку в размере сумма и расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░