Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2021 (2-1038/2020;) ~ М-937/2020 от 26.11.2020

копия

Гр.дело № 2-179/2021 УИД 24RS0032-01-2020-001132-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2021 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

с участием ответчика Корнейчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Корнейчук Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратились в суд с иском к Корнейчук О.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Корнейчук О.А. заключила с ООО МКК «Пенсионная KB Деньги» договор № №, в соответствии с условиями которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 20000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п.21 договора займа, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности с Корнейчук О.А., вынесенный мировым судьей судебного участка № 123 в г. Сосновоборске, был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности Корнейчук О.А. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60000 рублей, из которых 20000 рублей - сумма основного долга, 40000 рублей - проценты за пользование займом.Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 60000 рублей, в том числе сумму основного долга 20000 рублей, процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей, а также госпошлину в размере 2000 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» Муравель Л.В., действующая на основании доверенности от 05.02.2019, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Корнейчук О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком, выраженном в адресованном суду заявлении в письменной форме, и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Корнейчук Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с Корнейчук Ольги Александровны в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 20000 рублей, сумму процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.В. Белькевич