Решение по делу № 2-579/2018 ~ М-434/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-579/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 21 мая 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.

при секретаре Ушаковой Д.С.

с участием заявителя ФИО2

представителя заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в <адрес> края ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об установлении факта нахождения лица на иждивении

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Добрянский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, мотивировав тем, что её супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Они проживали вместе с ФИО1 по адресу: <адрес>25 вдвоем. В данной квартире ещё прописана внучка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащаяся КГАПОУ «ДГТТ им.ФИО5», но фактически по данному адресу не проживает, проживает совместно с родителями по адресу: <адрес>. Заявитель до момента смерти супруга находилась на его иждивении, поскольку его пенсия была значительно больше. Установление факта нахождения на иждивении супруга необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

Просит установить факт нахождения ФИО2 на иждивении супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении, дополнив, что размер её пенсии 9 000 рублей, а пенсия мужа была 17 000 рублей.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в <адрес> края ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО2

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождении на иждивении.

По правилам п.1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (подпункт 3 пункта 2 статьи 9).

На основании п. 3 ст. 9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Постоянный характер оказываемой помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение определенного периода.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно, достигла возраста 55 лет, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ (л.д. 9)

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно справке МБУ «Управление городского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>25, совместно с ней зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ГУ УПФР по <адрес> края следует, что размер страховой пенсии по старости ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 118,66 рублей, срочная пенсионная выплата с ДД.ММ.ГГГГ составляет 753,25 рублей.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГАПОУ «ДГТТ им.ФИО5», ФИО4, является студентом 4 курса очной формы обучения на платной основе, по специальности «Право и организация социального обеспечения» (л.д. 11).

Доводы заявителя, свидетеля и представленные заявителем доказательства не оспорены, доказательств в опровержение доводов ФИО2 суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку у заявителя пенсия состовляет 9 000 рублей, тогда как у умершего супруга пенсия была в размере 17 000 рублей, следовательно, она нуждалась в материальной помощи и содержании со стороны супруга ФИО1

Иных доказательств судом не добыто, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ФИО2, находящейся на иждивении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать своё право на пенсию по случаю потери кормильца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий:      Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Подлинник решения подшит в деле №.

Гражданское дело № находится в производстве Добрянского районного суда <адрес>.