Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1779/2015 ~ М-1655/2015 от 13.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 года                                                                       город Ессентуки                                                                                 

         Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Пилипенко С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Волосенко В.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Волосенко В.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте VisaClassic кредитная *** от *** в сумме ***, в том числе: *** - просроченный основной долг, *** - просроченные проценты, ***- неустойка, *** - комиссии банка, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

*** Волосенко В.Е. в ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России VisaClassic.

При подписании заявления на получение кредитной карты Волосенко В.Е. была ознакомлена и согласилась с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка и Памяткой держателя, а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью в заявлении от ***. Также она была ознакомлена, что договор размещен на сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России». Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России являются публичной офертой.

Карта выдана держателю карты *** года. Кредитование ответчика по карте осуществлялось на следующих условиях: лимит кредита - *** рублей, срок кредита - *** месяцев, льготный период беспроцентного пользования кредитом - *** дней, процентная ставка по кредиту - ***.

В соответствии с п.3.3 Условий, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя карты. В соответствии с п.4.1.3 Условий, держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать Отчет по карте.

Согласно п.4.1.4 Условий, датой платежа считается дата, до наступления которой держатель карты должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; дату и способ обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты.

Договорные обязательства заемщиком не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредитной карте и процентам более 290 дней.

Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на *** составляет ***, в том числе: *** - просроченный основной долг, *** - просроченные проценты, *** копейки - неустойка, *** рублей - комиссия за годовое обслуживание кредитной карты.

В связи с нарушением Волосенко В.Е. условий договора, в адрес заемщика направлено требование №*** от *** о возврате суммы задолженности, процентов, уплаты неустойки по кредитной карте. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Смирнова Е.В., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просила суд взыскать с Волосенко В.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте *** кредитная *** от *** в сумме ***, в том числе: *** - просроченный основной долг, *** - просроченные проценты, *** ***- неустойка, *** рублей - комиссии банка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

Ответчик Волосенко В.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца,исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком Волосенко В.Е. как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им. Истцом представлены: заявление Волосенко В.Е. на получение кредитной карты от ***; Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России.

*** Волосенко В.Е. на основании поданного заявления была выдана кредитная карта Сбербанка России VisaClassic кредитная №*** с лимитом в сумме *** рублей, под *** % годовых, сроком на *** месяцев.

Ответчик Волосенко В.Е. при подписании заявления на получение кредитной карты, была ознакомлена и согласилась с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Данное обстоятельство подтверждается подписью Волосенко В.Е. на заявлении от ***. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России являются публичной офертой.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящим Договором, банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету Держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: наличными денежными средствами через электронные терминалы с использованием карты в подразделениях Банка; наличными денежными средствами в рублях Российской Федерации с использованием карты через банкоматы Банка; безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты Сбербанка России на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях Банка, имеющих техническую возможность осуществления данной операции и через банкоматы Банка; переводом с дебетовой карты Сбербанка России на кредитную карту с использованием услуги «Мобильный банк»; банковским переводом на счет карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» выполнило свои обязательства, перечислив денежные средства на банковскую карту ответчика.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности Волосенко В.Е. по состоянию на *** составляет *** копейка, в том числе: *** - просроченный основной долг, *** - просроченные проценты, *** - неустойка, *** рублей - комиссия за годовое обслуживание кредитной карты. Указанный расчет ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком надлежащим образом не выполняются, за Волосенко В.Е. числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. В связи с чем, у ОАО «Сбербанк России» имеются предусмотренные законом и условиями кредитного договора основания для предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» в письменной форме предлагало ответчику в добровольном порядке погасить задолженность по кредитному договору, о чем свидетельствует копия требования о погашении задолженности № *** от *** о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен до настоящего времени.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина в размере *** подлежит взысканию с ответчика Волосенко В.Е. в доход ОАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Волосенко В.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Волосенко В.Е. задолженность по кредитной карте VisaClassic кредитная *** от *** в сумме ***, в том числе: *** - просроченный основной долг, *** - просроченные проценты, *** - неустойка, *** - комиссия за годовое обслуживание кредитной карты.

Взыскать с Волосенко В.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере ***

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения в окончательной форме. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2015 года.

Председательствующий-