Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2376/2014 от 03.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 15 апреля 2014 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Левицкой Ю.В.

при секретаре Станкевич Я.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Русяевой Л.В. к Мустафаеву Р.Н.о. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Русяева Л.В. обратилась в суд с иском к Мустафаеву Р.Н. оглы о сносе самовольной постройки. Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры №<адрес>. В июле 2012 г. без ее согласия и согласия других жильцов ответчик начал строительные работы в указанном доме со стороны своей квартиры № в результате которых мамовольно образовал новое нежилое помещение в перепланированном (переустроенном) состоянии. Действия ответчика нарушают права и законные интересы собственников других помещений в жилом доме, что выражается в нарушении свободы передвижения, нарушении фасада, т.к. ответчик оштукатурил его только в районе своей квартиры, что не предусмотрено конструкцией здания, кроме того, разрушил несущую стену дома, установив на месте оконного проема входную дверь. Просит признать незаконным переустройство жилого дома <адрес>, обязать ответчика за собственный счет восстановить стену, оконный проем и фасад здания. Впоследствии истец уточнила исковые требования, уменьшив их, в окончательном варианте представила в заявлении от 10.12.2013, в котором просит признать незаконным переустройство жилого дома <адрес> и обязать Мустафаева Р.Н. оглы за собственный счет восстановить фасад здания.

В ходе судебного разбирательства истец Русяева Л.В. представила заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора, поскольку ответчиком устранена совершенная им перепланировка. При этом истец указала на то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны.

Представитель ответчика Пилипенко Т.Г. (полномочия проверены) в судебном заседании просила прекратить производство по делу.

Ответчик Мустафаев Р.Н. оглы, представители третьих лиц ООО «УК-Комфортбытсервис», Службы строительного надзора и жилищного контроля администрации Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление Русяевой Л.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Русяевой Л.В. отказ от иска к Мустафаеву Р.Н.о. сносе самовольной постройки

Производство по гражданскому делу № 2-2376/14 по иску Русяевой Л.В. к Мустафаеву Р.Н.о. о сносе самовольной постройки, – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Ю.В. Левицкая