Решение по делу № 2-4225/2016 от 25.05.2016

Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 июля 2016 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Зинченко О. В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и о взыскании судебных расходов,

УС Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к Зинченко О.В., о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> коп. и о взыскании судебных расходов, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления Зинченко О.В. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Зинченко О.В. был заключен кредитный договор №. Согласно заключенному договору, Зинченко О.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, под <данные изъяты> годовых. Во исполнение взятых на себя обязательств, Банк в соответствии с п. 2.1. кредитного договора № перечислил заемщику денежные средства в полном объеме. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему должно было производится ежемесячными платежами, согласно графику в размере <данные изъяты> коп., в срок не позднее 05 числа каждого месяца, и последний платеж должен был быть произведен в размере <данные изъяты> коп, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов согласно пункту 3.2 кредитного договора также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно заявлению заемщика Зинченко О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита ответчику была перечислена на его личный счет по вкладу №, открытый в филиале № Сбербанка России. При заключении кредитного договора и получении денежных средств, ответчик с условиями кредитования, порядком и сроками возврата денежных средств был ознакомлен и полностью согласен. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченного долга. Как указывает истец, в нарушение кредитного договора, заемщик Зинченко О.В. не соблюдал сроки внесения платежей, в результате чего по его ссудному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> руб. 82 коп., из которой: - <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщику Зинченко О.В. банком было направлено письмо-требование о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустоек, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о явке в суд извещен. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения суда не возражают.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Зинченко О.В. в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Зинченко О.В., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно положений ст. 421 Гражданского Кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ч. 1 ст. 310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского Кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления Зинченко О.В. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Зинченко О.В. был заключен кредитный договор № №

Согласно заключенному договору, Зинченко О.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых №

Согласно заявлению заемщика Зинченко О.В от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма кредита ответчику была перечислена на его личный счет по вкладу №, открытый в филиале № Сбербанка России №

Таким образом, во исполнение взятых на себя обязательств, Банк в соответствии с п. 2.1. кредитного договора № перечислил заемщику денежные средства в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему должно было производится ежемесячными платежами согласно графику в размере <данные изъяты> коп. в срок не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца (№

Последний платеж должен был быть произведен в размере <данные изъяты> коп, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. №№

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в день от суммы просроченного долга №

При заключении кредитного договора и получении денежных средств, ответчик с условиями кредитования, порядком и сроками возврата денежных средств был ознакомлен и полностью согласен №

Поскольку, в нарушение кредитного договора, заемщик Зинченко О.В. не соблюдал сроки внесения платежей, по его ссудному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг, что подтверждается имеющимися в материалах дела справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года (№), и расчетом задолженности, заверенного печатью банка №

ДД.ММ.ГГГГ года заемщику Зинченко О.В. банком было направлено письмо-требование о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустоек, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском №

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчику Зинченко О.В. банком в соответствии с его заявлением были фактически предоставлены денежные средства, условия получения и возврата кредита ему были известны, о чем он лично расписался в кредитном договоре, доказательств возврата кредита ответчиком суду представлено не было, и учитывая, что в силу выше приведенной нормы закона обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО «Сбербанк России» к Зинченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, основаны на законе, доказаны в суде, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года № истцом ПАО «Сбербанк России» при обращении в суд с данным иском была уплачена сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчику Зинченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, суд приходит к выводу, что к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также и расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Зинченко О. В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Зинченко О. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать сумму <данные изъяты>

Ответчик Зинченко О. В. вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: