70RS0001-01-2021-002925-77
№ 2-1938/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Шмаленюка Я.С.,
при секретаре Бондаревой Е.Е.,
помощник судьи Некрасова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой ТА к Батыралиевой ЖК о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Батыралиевой Ж.К., указав, что 04.02.23014 заключен кредитный договор /________/ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее по тексту - банк) и Батыралиевой Ж.К., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 175409,83 руб. сроком до /________/ с уплатой 29 % годовых; по договору цессии от /________/ № РСБ-291014-ИП банк уступил право требования по указанному кредитному договору ООО «Инвест-проект», которое в последующем уступило соответствующее право требования ИП Инюшину К.А. (договор цессии от /________/), а последний - истцу (договор цессии СТ-0112-04 от /________/); в связи с допущенной ответчиком просрочкой уплаты периодических платежей по возврату кредита и уплате процентов истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме 168083, 98 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на /________/ – 15460,47 руб., за период с /________/ по /________/ – 299680,89 руб., неустойку за период с /________/ по /________/ - 20 000 руб., проценты по ставке 29 % годовых и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 168083,98 руб. с /________/ по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не заявила.
Ответчику Батыралиевой Ж.К. судебное извещение, направлено по адресу, указанному в исковом заявлении – /________/, а также по адресу проживания: /________/. Почтовые отправления Батыралиевой Ж.К. не вручены, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Согласно адресной справке от 17.08.2021 Батыралиева Ж.К. до 03.02.2011 была зарегистрирована по адресу: г. Томск, пер. Ботанический, 3-90, в настоящее время регистрации в Томской области не имеет. Сведениями об ином адресе проживания, регистрации ответчика суд не располагает.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика Батыралиевой Ж.К., которая от получения судебной корреспонденции уклонилась, тем самым добровольно по своему усмотрению распорядилась своими процессуальными правами.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 386 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
По кредитному договору от 04.02.2019 № 10-094666 банк предоставил ответчику Батыралиевой Ж.К. кредит в размере 175409,83 руб. сроком до 04.02.2019 с уплатой 29 процентов годовых. Платежи в погашение кредита и процентов должны были производится ежемесячно 04 числа каждого месяца, размер платежа – 5 568 руб., дата последнего платежа – 04.02.2019; сумма последнего платежа – 5003,09 руб.
При ненадлежащем исполнении условий кредитного договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Сумма кредита в размере 175409,83 руб. выдана ответчику 04.02.2014.
Ответчик платежи в погашение кредита и процентов производила несвоевременно и не в полном объеме.
По представленному истцом расчету задолженность ответчика Батыралиевой Ж.К. составляет по основному долгу – 168083,98 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на /________/ – 15460,47 руб., за период с /________/ по /________/ – 299680,89 руб., неустойка за период с /________/ по /________/ – 1887583,10 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.
Условия кредитного договора и размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих произведенные истцом расчеты, ответчиком в суд не представлено.
По договору цессии от /________/ банк уступил право требования по указанному кредитному договору ООО «Инвест-проект».
В последующем согласно договорам об уступке прав (требований), заключенным между ООО «Инвест-проект» и ИП Инюшиным К.А. 25.10.2019, ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. 01.12.2020, право требования по указанному выше кредитному договору перешло к истцу по настоящему делу.
Таким образом, заявленные ИП Соловьевой Т.А. в суд требования о взыскании с Батыралиевой Ж.К. задолженности по кредитному договору являются предметом договоров цессии, в связи с чем новый кредитор является надлежащим истцом по настоящему делу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Исходя из всего вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ИП Соловьевой Т.А. и необходимости взыскания с ответчика Батыралиевой Ж.К. задолженности по кредитному договору, в том числе в части взыскания неустойки за период с 30.10.2014 по 22.12.2020, размер которой определен истцом в 20 000 руб., исходя из уменьшения в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком на настоящий момент не погашена и обязательства, возникшие из кредитного договора, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, в установленном законом порядке не прекращены, требования истца о взыскании с ответчика процентов в договорном размере (29 % годовых) и неустойки с присужденной суммы задолженности по основному долгу до ее фактической уплаты, основаны на положениях ст. ст. 330, 809 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению.
Однако, подлежащая взысканию на период до фактического исполнения обязательства неустойка в заявленном истцом размере (0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки) явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем она подлежит уменьшению в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика Батыралиевой Ж.К. в бюджет муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6396,80 руб. из расчета в порядке п.п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (5200 руб. + 1 % х 119680,89 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 10-094666 ░░ 04.02.2014 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.12.2020 ░ ░░░░░░░ 319680,89 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 168083,98 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.10.2014 – 15460,47 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.10.2014 ░░ 22.12.2020 ░ ░░░░░░░ 299680,89 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 20 000 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29 % ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,01 % ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 168083,98 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6396,80 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 07.09.2021.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░