Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2015 (2-5566/2014;) ~ М-5127/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-116/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Боженове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Д.А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО7» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО8» (поставщик) и ООО «ФИО7» (покупатель) был заключен договор поставки, согласно которого поставщик обязуется передать покупателю в собственность металлопродукцию на общую сумму 581399 рублей 86 копеек, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Радуга» выставило счет на оплату, а ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № во исполнение указанного договора передало ООО «ФИО7» арматуру А3 А500С d=10 мм., арматуру А3 А500С d=12 мм. и арматуру А3 А500С d=16 мм..

Однако, ООО «ФИО7» свои обязательства по данному договору исполнило частично, перечислив ООО «ФИО8» 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО8» по договору уступки прав (цессии) уступило Д.А.В. права требования задолженности к ООО «ФИО7» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 481399 рублей 86 копеек.

Поскольку ответчиком свои обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выполнены, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ООО «ФИО7» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 481399 рублей 86 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит провести судебное заседание в его отсутствие, иск поддерживает.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца с участием представителя ФИО3.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив изложенное в исковом заявлении.

Ответчик ООО «ФИО7» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении не обращался.

Третье лицо ООО «ФИО8», привлеченное судом к участию в деле, своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, и, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО8» (поставщик) и ООО «ФИО7» (покупатель) был заключен договор поставки, согласно которого поставщик обязуется передать покупателю в собственность металлопродукцию, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее (л.д.6).

Разделом 2 данного договора установлен порядок приемки продукции. Так, поставляемая продукция должна быть надлежащего качества, соответствовать обязательным требованиям действующих государственных стандартов РФ и подтверждаться сертификатом качества, направляемым покупателю одновременно с продукцией. Покупатель обязан проверить соответствие поставленной продукции сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, а также принять продукцию. Прием продукции покупателем осуществляется по фактическому (теоретическому) весу товара, в соответствии с сертификатом качества завода изготовителя. Покупатель, в случае обнаружения, при приемке продукции, несоответствие количества или качества продукции товаросопроводительным документам, обязан вызвать представителя поставщика для участия в приемке продукции.

Количество, ассортимент, стоимость и сроки поставки поставляемой продукции определяются в спецификациях, согласованных обеими сторонами или счетах на оплату, выставляемых покупателю (п.3.1. договора поставки).

Датой исполнения обязанности поставщика по передаче продукции является: дата передачи продукции в распоряжение покупателя для самовывоза, согласно товарно-транспортной накладной (п.3.3. договора поставки).

Общая стоимость продукции, передаваемой поставщиком в собственность покупателя составляет 581399 рублей 86 копеек. НДС в том числе (п.4.1. договора поставки).

Покупатель считается исполнившим надлежащим образом свои обязанности по оплате продукции с момента зачисления всей суммы перечисленных средств на расчетный счет поставщика (п.4.2. договора поставки).

Поставщиком ООО «ФИО8» покупателю и грузополучателю ООО «ФИО7» был выдан счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату следующих товаров: арматура А3 А500С d=10 мм L= 11,7 м ГОСТ 5781-82 на сумму 276739 рублей 89 копеек; арматура А3 А500С d=12 мм L= 11,7 м ГОСТ 5781-82 на сумму 140979 рублей 98 копеек; арматура А3 А500С d=16 мм L= 11,7 м ГОСТ 5781-82 на сумму 163679 рублей 99 копеек, а всего на сумму 581399 рублей 86 копеек (л.д. 9).

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик ООО «ФИО8» поставил грузополучателю и плательщику ООО «ФИО7», по адресу: <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ следующие товары: арматура А3 А500С d=10 мм L= 11,7 м ГОСТ 5781-82 на сумму 276739 рублей 89 копеек; арматура А3 А500С d=12 мм L= 11,7 м ГОСТ 5781-82 на сумму 140979 рублей 98 копеек; арматура А3 А500С d=16 мм L= 11,7 м ГОСТ 5781-82 на сумму 163679 рублей 99 копеек, а всего на сумму 581399 рублей 86 копеек (л.д.7). Груз принял ген. директор ФИО4.

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный ООО «ФИО8» товар, ответчик был обязан оплатить его стоимость в размере 581399 рублей 86 копеек. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ООО «ФИО7» перечислило на счет ООО «ФИО8» по акту сверки, денежные средства в сумме 100000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО8» в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава (цедент) и Д.А.В. (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии), согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к ООО «ФИО7» задолженности и иных санкций (возмещений) предоставленных цеденту согласно законодательства РФ по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Право требования цедента к должнику по состоянию на дату подписания договора составляет 481399 рублей 86 копеек (п.1.2. договора уступки прав).

В соответствии со ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

неоднократной невыборки товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Ответчиком не представлено в суд возражений относительно предъявленного иска, а также каких-либо доказательств, допускающих односторонний отказ от исполнения договора поставки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по договору поставки по оплате продукции выполнил не в полном объеме, возражений относительно исковых требований не направил, информации о возникновении обстоятельств непреодолимой силы, суду не предоставил, суд признает исковые требования о взыскании денежных средств в размере 481399 рублей 86 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО7» в пользу Д.А.В. задолженность по договору поставки №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ФИО8» и ООО «ФИО7», в размере 481399 (четыреста восемьдесят одна тысяча триста девяносто девять) рублей 86 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> через <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Манькова