РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 23 декабря 2021 года Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-1018/2021 по жалобе Чушникова Ивана Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени от 14.10.2021 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Чушников И.С. постановлением мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Тюмени от 14.10.2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
С указанным постановлением Чушников И.С. не согласен, в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Тюмени от 14.10.2021 года отменить. Требования мотивирует тем, что судом при вынесении постановления нарушены нормы процессуального права, вынесено незаконно и необоснованно. По мнению заявителя, протокол об административном правонарушении не содержит сведений, нарушение каких требований Правил дорожного движения, прямо запрещающих выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и влекущих ответственность по ч.4 ст.12.25 КоАП РФ, допущено Чушниковым И.С. В материалах дела отсутствуют сведения, каким путем была получена и произведена приобщенная к материалам дела административным органом видеозапись. Инспекторы, составившие протокол об административном правонарушении в судебное заседание не вызывались для дачи пояснений. Мировым судьей при вынесении постановления не изучены в полном объеме доказательства, содержащиеся в материалах дела, что привело к нарушению прав лица и повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, что влечет незаконность постановления о назначении административного наказания от 14.10.2021 года.
Чушников И.С. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным основаниям. Считает, что материалы дела не содержат доказательств его вины. Схема правонарушения составлена неверно, фотофиксация произведена в ручном режиме.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 21.082021 года в 16-45 часов Чушников И.С., управляя транспортным средством УАЗ-374195-05, государственный регистрационный знак № на 216 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Тобольского района Тюменской области, совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства на мосту через <адрес> с выездом из занимаемой полосы на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1, 11.4 ПДД РФ.
Факт совершения Чушниковым И.С. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 26. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вывод мирового судьи о виновности заявителя в совершении административного правонарушения нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.
Доводы жалобы несостоятельны, сводятся к несогласию и направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, они не нашли своего подтверждения, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Чушникова И.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением сроков привлечения к административной ответственности.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени по делу об административном правонарушении от 14.10.2021 года в отношении Чушникова Ивана Сергеевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т. А. Гусаркова