Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2013 ~ М-579/2013 от 08.04.2013

№ 2-805/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2013 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Тимофеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмакова А.С. к Литовка С.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Колмаков А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Литовка С.В. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик взял в долг до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму и до настоящего времени не вернул его. Истец просит суд взыскать с ответчика долг по расписке в сумме (...) рублей и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме (...) рублей.

Истец Колмаков А.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в своем заявлении адресованном суду просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Литовка С.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении адресованном суду исковые требования признал в полном объеме, и просил дело рассмотреть без его участия, о последствиях признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, ответчик уведомлен.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1).

В силу абзаца 1 п. 1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, из представленной расписки следует, что у ответчика возникли перед истцом денежные обязательства - между сторонами был заключен договор займа, которым были предусмотрены условия и порядок возврата заемных средств, в связи с чем, ответчиком выдана соответствующая расписка.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие долговых обязательств, недействительность условий договора займа ответчиком суду не представлено. Истцом же в подтверждение договора займа и его условий представлена расписка ответчика в оригинале.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа.

Учитывая установленные обстоятельства, наличие подлинника расписки у истца, на которой отсутствуют какие либо записи, свидетельствующие о возврате долга, суд приходит к выводу, что ответчик Литовка С.В. до настоящего времени не выполнил свои обязательства перед Колмаковым А.С. по указанному договору займа. Указанное обстоятельство не оспаривается и ответчиком.

Сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) руб., которые подлежат взысканию с ответчика Литовка С.В. в пользу Колмакова А.С.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88,98,100 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании на оплату государственной пошлины в размере (...) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Колмакова А.С. к Литовка С.В. удовлетворить.

Взыскать с Литовка С.В. в пользу Колмакова А.С. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере (...)) рублей, а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере (...) рублей, а всего взыскать (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением, то есть с 29 апреля 2013 года.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина