Приговор по делу № 1-105/2019 от 01.04.2019

             Дело № 1-105/2019

(№)

<>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саяногорск                          11 апреля 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Тетенко Ю.С.,

при секретаре                              Федоровой Е.С.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора

г. Саяногорска Республики Хакасия Кузнецова А.С.,

подсудимого                              Иванова Н.В.,

защитника – адвоката Максимович Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Иванова Н. В., <>, судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом осужден по ч.1 ст.306 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Преступление совершено в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часов 27 минут ДАТА до 15 часов 39 минут ДАТА. Иванов Н.В., имея преступный умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, при помощи, имеющейся у него кредитной банковской карты <>, выпущенной на имя ФИО1, используя которую ДАТА в период времени с 21 часа 27 минут до 21 часа 31 минуты при помощи банкоматов <> № и №, расположенных в отделении <>, по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме <>, принадлежащие <>. После чего, продолжая свой преступный умысел, находясь в магазине <> расположенном по адресу: <адрес>, путем безналичного расчета, используя банковскую карту <> ДАТА в 15 часов 39 минут оплатил покупку товара на общую сумму <>, тем самым тайно похитил денежные средства <> на указанную сумму.

Незаконно завладев похищенными денежными средствами, Иванов Н.В. распорядился ими по своему усмотрению, безвозмездно изъяв и обратив похищенные денежные средства в свою пользу, причинив тем самым своими преступными действиями <> материальный ущерб на общую сумму <>.

В судебном заседании подсудимый Иванов Н.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал свою вину и совместно с защитником поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего ФИО2 в своем письменном заявлении, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких, санкция за которое предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Иванова Н.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, и другие данные о личности подсудимого, в т.ч.:

Иванов Н.В. <>

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется.

<>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Иванову Н.В. за преступление, суд признает явку с повинной, закрепленную отдельным процессуальным документом (л.д.99), раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в т.ч. в подробных показаниях об обстоятельствах преступления с указанием на месте происшествия, участие в обыске (л.д.28-33, 89-93, 102-104, 112-114), добровольную выдачу части похищенного (л.д.41), совершение преступления впервые, состояние здоровья его и его родных.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Иванову Н.В., не имеется, рецидив в его действиях отсутствует поскольку инкриминируемое ему деяние он совершил до постановления приговора суда от ДАТА.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимого Иванова Н.В., а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает, что исправление Иванова Н.В. и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, с соблюдением правил ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, поведения осужденного до и после совершения преступления, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, и применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, учитывая все обстоятельства, принятые во внимание при назначении ему основного наказания.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения приговора, не имеется.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Иванова Н.В. подлежит самостоятельному исполнению, поскольку рассматриваемое преступление совершено до постановления названного приговора.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Н. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Иванову Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Иванова Н.В. в течение испытательного срока обязанности:

- встать на учет в течение трех суток после вступления приговора в законную силу и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- принять меры к трудоустройству.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Иванова Н.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

    Приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Иванова Н.В. исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства: <>

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий          Тетенко Ю.С.