Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1108/2020 ~ М-990/2020 от 17.06.2020

    2-1108/2020

УИД28RS0---46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 июля 2020 года                                                         г. Свободный

        Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Преображенской С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатеевой Евгении Владимировны к Муниципальному казенному учреждению «Жилищный центр» города Свободного об обязании заключить договор социального найма на квартиру и о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

        Фатеева Евгения Владимировна обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Жилищный центр» города Свободного об обязании заключить договор социального найма на квартиру и о взыскании судебных расходов.

        Судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного искового заявления Фатеевой Е.В. назначалось на -- на -- часов, было отложено в связи с неявкой истца на -- на --, однако истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

        Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене определения без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом истцу следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

В связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление

    Фатеевой Евгении Владимировны к Муниципальному казенному учреждению «Жилищный центр» города Свободного об обязании заключить договор социального найма на квартиру и о взыскании судебных расходов без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Исковое заявление Фатеевой Евгении Владимировны к Муниципальному казенному учреждению «Жилищный центр» города Свободного об обязании заключить договор социального найма на квартиру и о взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Свободненский городской суд Амурской области заявление об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Разъяснить, что истец вправе подать в Свободненский городской суд ходатайство об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья Свободненского городского суда                Н. В. Гордельянова