Дело № 2-1556/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2018 г. г.Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суда Челябинской области в составе:
председательствующего Карповой О.Н.
при секретаре Стерляжниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахарева Владимира Петровича к Кириллову Игорю Николаевичу о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Бахарев В.П. обратился в суд с иском к Кириллову И.Н., просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного заливом погреба, 17666 руб., расходы на оплату услуг оценщика 3100 руб., расходы на оплату государственной пошлины 1122,98 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик. Крыша жилого дома ответчика является четырехскатной и имеет уклон в сторону земельного участка истца. В результате нарушения ответчиком системы водостока на крыше дома осадки в виде дождя и снега, талые воды сходят на земельный участок истца, образуя затопление, размытие и заболачивание участка, эрозию и размывание почвы, а также приводя к подтоплению надворных построек истца. В частности, произошло обрушение стен погреба, принадлежащего истцу на праве собственности. Ущерб от разрушения погреба составил согласно заключению оценщика 17666 руб.
В судебном заседании истец, его представитель Кузнецов С.А., действующий на основании доверенности, заявили об отказе от иска в связи с тем, что, ознакомившись с заключением судебной экспертизы, истец не намерен предъявлять к ответчику заявленные в исковом заявлении требования.
Ответчик Кириллов И.Н., его представитель Кириллова М.Л. не возражают против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ Бахарева В.П. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, интересов иных лиц не нарушает.
В связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по иску подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Прекращение производства по делу в соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата Бахареву В.П. уплаченной при подаче иска государственной пошлины за вышеуказанные требования в размере 830,64 руб. (чек-ордер л.д.5)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Бахарева Владимира Петровича от требований к Кириллову Игорю Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом погреба, в размере 17666 руб., взыскании расходов на оплату услуг оценщика в размере 3100 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1122,98 руб.
Производство по иску Бахарева Владимира Петровича к Кириллову Игорю Николаевичу о возмещении ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Бахареву Владимиру Петровичу из бюджета Златоустовского городского округа уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 830 (восемьсот тридцать) руб. 64 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: О.Н. Карпова
Определение не вступило в законную силу