Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2013 (2-2852/2012;) ~ М-2855/2012 от 06.11.2012

Дело № 2-141/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2013 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И.,

с участием представителя ответчика СОАО «<данные изъяты>» – Гостева С.С., действующего на основании доверенности,

при секретаре – Гапоновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мерзляков А.А. к СОАО «<данные изъяты>», Поротникову А.А. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Мерзляков А.А. обратился в суд с иском к СОАО «<данные изъяты>», Поротникову А.А. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Суд, выслушав представителя ответчика СОАО «<данные изъяты>» Гостева С.С., изучив материалы дела, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец Мерзляков А.А., представители истца Потехин Е.А., Шенцов Р.А. были извещены о дате и времени судебного заседания заказной корреспонденцией по адресам, указанным в исковом заявлении (Потехиным Е.А., Шенцовым Р.А. судебные извещения получены, извещение, направленное в адрес Мерзляков А.А. возвращено по истечению срока хранения), однако, в суд не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Вновь судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец Мерзляков А.А., представители истца Потехин Е.А., Шенцов Р.А. были извещены о дате и времени судебного заседания заказной корреспонденцией по адресам, указанным в исковом заявлении, извещения возвращены в суд по истечению срока хранения, номера телефонов, указанные в исковом заявлении, не доступны. Таким образом, истец, представители истца по вторичному вызову в суд не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика СОАО «<данные изъяты>» Гостев С.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик Поротникову А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Учитывая, что истец утратил интерес к заявленному спору, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мерзляков А.А. к СОАО «<данные изъяты>», Поротникову А.А. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мерзляков А.А. к СОАО «<данные изъяты>», Поротникову А.А. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что, в силу ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов