Определение по делу № 13-142/2012 от 11.05.2012

Дело № 13-142/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

18 мая 2012 года заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Прилузскому району УФССП по РК о прекращении исполнительного производства

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Прилузскому району Грегирчик Е.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа Прилузского судебного участка Республики Коми №, для взыскания с ФИО1 госпошлины в доход государства в размере № руб. № коп., в связи со смертью должника.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель не присутствует, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, до начала разбирательства по делу направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель взыскателя МИФНС России №1 по РК не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, направлено заявление, в котором указывает, что не возражает против заявленных требований судебного пристава–исполнителя о прекращении исполнительного производства, а также просит рассмотреть заявление без представителя налогового органа.

В силу ст. 440 ГПК РФ, вопросы о прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Отсюда, суд считает возможным рассмотреть заявление судебного пристава- исполнителя по существу при имеющейся явке лиц.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела Прилузского судебного участка №, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, исполнение судебного решения рассматривается как элемент судебной защиты, а государство должно принимать необходимые меры по обеспечению его реализации. Исполнительный документ, предъявленный к исполнению в установленный законодательством срок, подлежит исполнению в предусмотренных законом процедурах до его полного исполнения либо до окончания исполнительного производства по иным основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Прекращение исполнительного производства представляет собой прекращение совершения любых исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения по исполнительному производству без возможности их возобновления в дальнейшем.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Таким образом, исходя из требований закона, возможность прекращения исполнительного производства зависит от возможности перехода к правопреемнику установленных судебным актом требований.

Материалами дела установлено, что согласно справки о смерти №, выданной Территориальным отделом ЗАГСА Управления ЗАГС <адрес>, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Право наследования, гарантированное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исполнительное производство №, о прекращении которого судебный пристав-исполнитель просит суд, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа <данные изъяты> судебного участка Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 взыскана в доход государства госпошлина в размере № рублей № копеек.

Между тем, согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Таковым согласно данной норме закона является смерть физического лица-налогоплательщика.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что должник умер в ДД.ММ.ГГГГ году, с указанного периода прекратилась обязанность последнего по уплате налога, соответственно, правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ год, не имелось, как не имелось и оснований для взыскания госпошлины, в связи с чем переход к правопреемникам обязанности наследодателя по уплате госпошлины невозможен.

Отсюда, исполнительное производство о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прилузскому району УФССП по РК о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 госпошлины в доход государства в размере № рублей № копеек, в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Прилузский районный суд.

Председательствующий