Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-3/2018 от 26.02.2018

Дело № ДД.ММ.ГГГГ год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о мере пресечения

Селемджинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Кудлаевой Т.В.,

при секретаре Семенюта О.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Морозеевой А.А.,

обвиняемого Тихонова А.В.,

защитника – адвоката Сотника Ю.М., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета посёлка Экимчан,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. <адрес> постановление следователя Мазановского межрайонного следственного отдела СУСК России по <адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого

    Тихонова Александра Валерьевича, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>, в браке не состоящий, иждивенцев не имеющий, не работающий, проживающий: <адрес>, пгт Токур, <адрес>, судимого,

    подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России «Мазановский» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении Тихонова А.В..

ДД.ММ.ГГГГ Тихонов А.В. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Тихонову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Тихонову А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем Мазановского межрайонного следственного отдела СУСК России по <адрес> срок предварительного следствия по делу продлён до 3-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь Мазановского межрайонного следственного отдела СУСК России по <адрес> ФИО3, в чьём производстве находится уголовное дело, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания Тихонова А.В. под стражей, мотивируя тем, что расследование уголовного дела продолжается. Руководителем Мазановского МСО СУ СК России по <адрес> срок предварительного следствия по уголовному делу продлён на 1 месяц, а всего до трёх месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе расследования установлена причастность Тихонова А.В. к причинению вреда здоровью ФИО3. До окончания срока содержания под стражей Тихонова А.В., то есть до ДД.ММ.ГГГГ, расследование уголовного дела окончить не возможно по объективным причинам, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий на правленых на окончание предварительного расследования. Основания, по которым была избрана Тихонову А.В. мера пресечения, не отпали и не изменились. Он обвиняется в совершении тяжкого преступления против личности, представляющего повышенную общественную опасность, ранее привлекался к уголовной ответственности. Свидетелями по делу и потерпевший являются лица знакомые Тихонова А.В.. Указанные факты свидетельствуют о том, что он, находясь на свободе, продолжит заниматься преступной деятельностью, окажет давление на потерпевшего и свидетелей, скроется от следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу. Считает невозможным применение в отношении Тихонова А.В. альтернативных мер пресечения. В связи с чем возникла необходимость в продлении срока содержания обвиняемого Тихонова А.В. под стражей на срок предварительного следствия, то есть на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемый Тихонов А.В. не согласился с заявленным следователем ходатайством о продлении ему срока содержания под стражей. Просит избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, так как квартира осталась без присмотра.

Защитник обвиняемого – адвокат Сотник Ю.М., несмотря на мнение своего подзащитного, просит суд не удовлетворять заявленное следователем ходатайство, поскольку его подзащитный намерений скрываться от органов следствия не имеет, постоянно проживает в <адрес>, основные следственные действия по делу выполнены, свидетели и потерпевший допрошены и он не сможет каким-либо образом повлиять на ход и выводы следствия.

Помощник прокурора <адрес> Морозеева А.А. заявленное следователем ходатайство поддержала, считает его законным и обоснованным. Полагает, что оставаясь на свободе обвиняемый, опасаясь неотвратимости безальтернативного наказания в виде лишения свободы, скроется от органов следствия, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, продолжит заниматься преступной деятельностью, окажет давление на потерпевшего и свидетелей, с которыми знаком. Основания, которые послужили избранию ему меры пресечения, не отпали и не изменились.

                Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать два месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьёй того же суда.

Как установлено в судебном заседании, следователь Мазановского межрайонного следственного отдела СУСК России по <адрес> ФИО3, в чьём производстве находится уголовное дело №, с согласия руководителя межрайонного следственного отдела СУ СК России по <адрес>, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Тихонову А.В. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено надлежащим процессуальным лицом, вынесено с согласия руководителя следственного органа, основано оно на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и заявлено в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно процессуального законодательства, регламентирующих порядок срока содержания под стражей.

Кроме того, материалы, представленные суду, свидетельствуют о достоверности данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого, также соблюдён порядок привлечения Тихонова А.В. в качестве обвиняемого.

При решении вопроса по заявленному ходатайству, суд учитывает доводы обвиняемого и его защитника, и приходит к выводу, что каких-либо оснований для изменения законно избранной меры пресечения, нет.

Из представленного и исследованного судом материала также следует, что Тихонов А.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против личности и представляет повышенную общественную опасность. Мера пресечения в отношении Тихонова А.В. была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99; 108 УПК РФ, с учётом, как обстоятельств тяжести преступления, так и данных о его личности. При избрании меры пресечения, судом учтены данные, характеризующие личность обвиняемого. В настоящее время эти основания не отпали, а характеризующие данные о личности у него не изменились.

    Тем самым, материалы уголовного дела указывают на необходимость временной изоляции обвиняемого Тихонова А.В. от общества в целях безопасности для общества, поскольку, характер предъявленного ему обвинения в совокупности с указанными выше сведениями о его личности дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе он, с целью избежания возможной уголовной ответственности, скроется от органов предварительного следствия, чем воспрепятствует производству по уголовному делу; продолжит заниматься преступной деятельностью, окажет давление на свидетелей.

Таким образом, совокупность исследованных при рассмотрении заявленного ходатайства материалов свидетельствует о том, что оснований для отмены меры пресечения или её изменения на более мягкую, в том числе на домашний арест или залог не имеется. Дальнейшее содержание Тихонова А.В. под стражей оправдано более весомыми причинами, свидетельствующими о наличии конкретных признаков реальных требований общества, которые перевешивают правила уважения личной свободы. Оснований для применения альтернативных способов обеспечения явки обвиняемого в следственные органы и суд не установлено.

С учётом изложенного, исходя из общественных интересов, учитывая все обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, суд продлевает обвиняемому Тихонову А.В. срок содержания под стражей на установленный срок предварительного следствия, то есть на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о состоянии здоровья обвиняемого Тихонова А.В., препятствующих его дальнейшему содержанию под стражей, в представленных материалах сведений не имеется.

                    Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство следователя Мазановского межрайонного следственного отдела СУСК России по <адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Тихонову Александру Валерьевичу - удовлетворить.

Продлить обвиняемому Тихонову Александру Валерьевичу меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 (один) месяц, а всего до 3 (трёх) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение трёх суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                                                          Т.В.Кудлаева