Решение по делу № 2-570/2016 ~ М-220/2016 от 01.02.2016

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

с участием представителя истца Фазлыевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Засимова Р.С к Басовой А.Г. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Засимов Р.С. просит суд взыскать с Басовой А.Г. задолженность по договору в размере <данные изъяты>., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору в размере <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в сумме в <данные изъяты> руб. (л.д.3-5).

Иск предъявлен в Жуковский городской суд по правилам ст.32 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истица Фазлыева Д.И. заявленные требования поддержала и пояснила, что между ИП Засимовым Р.С. и Басовой А.Г. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №№-ИК, в соответствии с которым истец обязался организовать и провести строительство индивидуального дома «Терем М 0,8К 6х8м» из материалов заказчика, а ответчица обязалась принять построенный объект и оплатить выполненную работу. Истцом строительство было окончено ДД.ММ.ГГГГ г., ответчица приняла дом и подписала акт о приемке выполненных работ без замечаний. Однако за выполненную работу Басова А.Г. произвела лишь частичную оплату в сумме <данные изъяты>80 руб. На основании дополнительного соглашения к договору от 01.12.2014 г. №№, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ г., ответчица обязалась погасить задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб. и неустойку в размере <данные изъяты>00 в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., но в добровольном порядке от выполнения принятых обязательств уклоняется. В связи с этим истец просит взыскать с ответчицы задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ г., неустойку в порядке п.4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., а также судебные расходы в вышеуказанных размерах.

Ответчица Басова А.Г. в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.45-48); о причине неявки суду не сообщила; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представила; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ИП Засимовым Р.С. (исполнитель) и Басовой А.Г. (заказчик) был заключен договор от 01ДД.ММ.ГГГГ г. №№, в соответствии с которым заказчик обязался организовать и провести, в т.ч. силами субподрядных организаций, из материалов заказчика строительство индивидуального дома «Терем М 0,8К 6х8м» по адресу: Можайский р-н, <адрес> «<адрес>, а заказчик обязался принять и оплатить работу (л.д.17-20).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ г. стороны установили срок окончания работ по договору ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость работ – <данные изъяты>00 руб. (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ г. ИП Засимовым Р.С. и Петрухиной Л.М., действующей по доверенности от Басовой А.Г., был подписан акт о приемке выполненных работ (л.д.34, 35).

Как пояснила представитель истца, ответчица до окончания строительства оплатила <данные изъяты>,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение (л.д.360, на основании которого Басова А.Г. обязалась в срок до 18ДД.ММ.ГГГГ г. погасить задолженность перед ИП Засимовым Р.С. по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в размере <данные изъяты> руб. и неустойку в размере <данные изъяты> руб. (п.2 дополнительного соглашения); в случае неисполнения обязательств по оплате задолженности, предусмотренной п.2 дополнительного соглашения, стороны установили следующий размер неустойки до ДД.ММ.ГГГГ г. – 0,3% за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ г. – 1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы (п.4 дополнительного соглашения).

В соответствии со ст.702 п.1 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из объяснений представителя истца, ответчица задолженность в сумме <данные изъяты>20 руб. до настоящего времени не погасила, на направленную ей претензию не ответила.

Доказательств обратного Басова А.Г. суду не представила.

Согласно расчету истца (л.д.6) размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: <данные изъяты>,20 руб. ? 0,3% ? 263 дн. = <данные изъяты>,71 руб. Указанный размер истец снизил до <данные изъяты> руб.

Указанный расчет не противоречит действующему законодательству, условиям договора и дополнительных соглашений к нему и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем суд находит возможным с данным расчетом согласиться.

С учетом установленных судом обстоятельств суд находит возможным взыскать с ответчицы предъявленную ко взысканию задолженность по договору и неустойку за нарушение сроков оплаты.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит также взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>23 руб. (л.д.2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП Засимова Р.С к Басовой А.Г. о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с Басовой А.Г в пользу ИП Засимова Р.С. задолженность по договору от 01ДД.ММ.ГГГГ №№ размере <данные изъяты> рубля 20 копеек, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> 24 копейки, а всего взыскать <данные изъяты> копейки.

Ответчица Басова А.Г. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: