Решение по делу № 2-456/2020 от 17.04.2020

                        УИД:61RS0044-01-2020-000469-40

      № 2-456/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года                                      с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                                Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хочхаряна Григория Аристакесовича к Варданяну Камо Маисовичу, Насибову Владимиру Сергеевичу, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки,

установил:

         Хочхарян Григорий Аристакесович обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями, указал, что Хочхарян Григорий Аристакесович, является собственником земельного участка площадью 1891 кв.м, с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>.Исходя из требований действующего законодательства, земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. Границы земельного участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. В ходе выполнения кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в моей собственности, было выявлено несоответствие фактических границ данного земельного участка со сведениями о поворотных точках границ содержащихся в ЕГРН, а также границы вышеуказанного земельного участка пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами . Фактическая площадь земельного участка кадастровым номером составляет 2064 кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера земельные участки кадастровыми номерами расположены со смещением от своего фактического положения. В связи с этим проведение работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером не представляется возможным. На основании изложенного, истец просит суд: признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка площадью 1891 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка площадью 1992 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, участок 25; признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка площадью 2690 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, участок 26; исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, участок 23 согласно сведениям о такой границе, содержащимся в межевом плане от 27.02.2020 года.

     В судебное заседание истец, будучи извещенный надлежащим образом, не явился. До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

     Ответчик Варданян К.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. От Варданяна К.М. поступило заявление с признанием исковых требований в полном объеме, с указанием о разъяснении последствий признания иска. Одновременно ответчик просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчик Насибов В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. От Насибова В.С. поступило заявление с признанием исковых требований в полном объеме, с указанием о разъяснении последствий признания иска. Одновременно ответчик просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Ростовской области, о месте и времени слушания дела, были извещены надлежащим образом.

       Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчиков Насибова В.С., Варданяна К.М. и представителя Управления Росреестра по Ростовской области, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск Хочхаряна Григория Аристакесовича к Варданяну Камо Маисовичу, Насибову Владимиру Сергеевичу, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить.

        Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка площадью 1891 кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>.

        Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка площадью 1992 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

         Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка площадью 2690 кв.м, с кадастровым номером расположенного по адресу:<адрес>

         Исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами .

         Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> согласно сведениям о такой границе, содержащимся в межевом плане от 27.02.2020 года.

       Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

       Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июня 2020 года.

         Судья                                                                             Ж.В. Килафян

2-456/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Хочхарян Григорий Аристакесович
Ответчики
Насибов В. С.
Варданян К. М.
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ростовской области
Администрация Мясниковского района
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Судья
Килафян Жанетта Валериевна
Дело на странице суда
myasnikovsky.ros.sudrf.ru
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
19.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2020Дело оформлено
02.08.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее