Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2019 (2-1958/2018;) ~ М-1545/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-217/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года                                                                                   г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                Свириной А.А.,

при секретаре                                                                                              Цайбель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Е. В., Семеновой В. А. к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Семенов Е.В., Семенова В.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения – <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Семенов Е.В. является нанимателем квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: в <адрес>.

Совместно в квартире с ним проживает супруга - Семенова В.А.

Для улучшения качества жилого помещения и условий проживания, была произведена перепланировка.

В результате данной перепланировки выполнено: возведена гипсокартонная перегородка в помещении (жилая комната).

При обращении в администрацию <адрес> за утверждением произведенной перепланировки, был получен отказ и рекомендации по обращению в суд, так как вопрос о сохранении жилого помещения в переустроенном виде, может быть решен только в судебном порядке.

Истцы – Семенов Е.В., Семенова В.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии со ст. 29 п.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истец Семенов Е.В. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: в <адрес>, что подтверждается ордером (л.д. 19), договором социального найма (л.д. 20-23).

Совместно в квартире с истцом проживает его супруга - Семенова В.А.

Как следует из материалов дела, в спорной квартире самовольно произведена перепланировка, а именно: возведена гипсокартонная перегородка в помещении (жилая комната) с образованием коридора (поз. ), с уменьшением площади помещения (жилая комната), устройства дверного проема в гипсолитовой перегородке толщиной 80 мм между коридором (поз. ) и жилой комнатой (поз. ).

Согласно техническому заключению АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», составленного по материалам обследования <адрес>, выполненная перепланировка не нарушает конструктивные характеристики надежности и безопасности здания многоквартирного дома, нагрузки на перекрытия не увеличились, остались в пределах несущей способности. Строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии. Наружные железобетонные стеновые панели и внутренние несущие железобетонные стеновые панели лестничной клетки перепланировкой не затрагивались. На момент обследования инженерные системы квартиры отвечают предъявленным эксплуатационным требования, находятся в работоспособном состоянии. После проведенной перепланировки в <адрес> в <адрес>, объемно-планировочные и конструктивные решения соответствуют требованиям действующих правовых актов и нормативных документов Российской Федерации в области пожарной безопасности и технического регламента о пожарной безопасности: ФЗ РФ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений», СП 112.13330.2011 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». На момент обследования техническое состояние строительных конструкций <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после проведенной перепланировки не создает угрозу жизни и здоровью граждан, квартира пригодна для дальнейшего проживания. (л.д. 44-60).

После проведения перепланировки жилое помещение имеет следующие технические характеристики: коридор - 3,4 кв.м., сан. узел - 2,9 кв.м., кухня – 6,1 кв.м., жилая комната – 13,8 кв.м., жилая комната – 17,7 кв.м., коридор – 1,5 кв.м.

Оснований не доверять указанному заключению не имеется, суд считает, что перепланировка в квартире не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

Каких-либо доказательств того, что произведенная перепланировка жилого помещения нарушает права и законные интересы граждан, создает угрозу их жизни и здоровью, в материалах дела не содержится.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что перепланировкой жилого помещения ничьи права и интересы не нарушены, угроза для жизни и здоровья граждан не создана, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Исковые требования Семенова Е. В., Семеновой В. А. к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

    Жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> сохранить в перепланированном состоянии, согласно плану квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» со следующими техническими характеристиками: коридор - 3,4 кв.м., сан. узел - 2,9 кв.м., кухня – 6,1 кв.м., жилая комната – 13,8 кв.м., жилая комната – 17,7 кв.м., коридор – 1,5 кв.м., общая площадь – 45,4 кв.м., жилая площадь – 31,5 кв.м.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года.

Судья:               /подпись/                                              А.А. Свирина

2-217/2019 (2-1958/2018;) ~ М-1545/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенова Вера Александровна
Семенов Евгений Владимирович
Ответчики
Администрация Первомайского района г. Новосибирска
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Свирина Антонина Анатольевна
Дело на странице суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
31.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2018Передача материалов судье
06.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2019Дело оформлено
26.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее