Дело № 2-217/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2019 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Свириной А.А.,
при секретаре Цайбель О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Е. В., Семеновой В. А. к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Семенов Е.В., Семенова В.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения – <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Семенов Е.В. является нанимателем квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: в <адрес>.
Совместно в квартире с ним проживает супруга - Семенова В.А.
Для улучшения качества жилого помещения и условий проживания, была произведена перепланировка.
В результате данной перепланировки выполнено: возведена гипсокартонная перегородка в помещении № (жилая комната).
При обращении в администрацию <адрес> за утверждением произведенной перепланировки, был получен отказ и рекомендации по обращению в суд, так как вопрос о сохранении жилого помещения в переустроенном виде, может быть решен только в судебном порядке.
Истцы – Семенов Е.В., Семенова В.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
В соответствии со ст. 29 п.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что истец Семенов Е.В. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: в <адрес>, что подтверждается ордером (л.д. 19), договором социального найма (л.д. 20-23).
Совместно в квартире с истцом проживает его супруга - Семенова В.А.
Как следует из материалов дела, в спорной квартире самовольно произведена перепланировка, а именно: возведена гипсокартонная перегородка в помещении № (жилая комната) с образованием коридора (поз. №), с уменьшением площади помещения № (жилая комната), устройства дверного проема в гипсолитовой перегородке толщиной 80 мм между коридором (поз. №) и жилой комнатой (поз. №).
Согласно техническому заключению АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», составленного по материалам обследования <адрес>, выполненная перепланировка не нарушает конструктивные характеристики надежности и безопасности здания многоквартирного дома, нагрузки на перекрытия не увеличились, остались в пределах несущей способности. Строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии. Наружные железобетонные стеновые панели и внутренние несущие железобетонные стеновые панели лестничной клетки перепланировкой не затрагивались. На момент обследования инженерные системы квартиры отвечают предъявленным эксплуатационным требования, находятся в работоспособном состоянии. После проведенной перепланировки в <адрес> в <адрес>, объемно-планировочные и конструктивные решения соответствуют требованиям действующих правовых актов и нормативных документов Российской Федерации в области пожарной безопасности и технического регламента о пожарной безопасности: ФЗ РФ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений», СП 112.13330.2011 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». На момент обследования техническое состояние строительных конструкций <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после проведенной перепланировки не создает угрозу жизни и здоровью граждан, квартира пригодна для дальнейшего проживания. (л.д. 44-60).
После проведения перепланировки жилое помещение имеет следующие технические характеристики: коридор - 3,4 кв.м., сан. узел - 2,9 кв.м., кухня – 6,1 кв.м., жилая комната – 13,8 кв.м., жилая комната – 17,7 кв.м., коридор – 1,5 кв.м.
Оснований не доверять указанному заключению не имеется, суд считает, что перепланировка в квартире не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
Каких-либо доказательств того, что произведенная перепланировка жилого помещения нарушает права и законные интересы граждан, создает угрозу их жизни и здоровью, в материалах дела не содержится.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что перепланировкой жилого помещения ничьи права и интересы не нарушены, угроза для жизни и здоровья граждан не создана, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Семенова Е. В., Семеновой В. А. к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> сохранить в перепланированном состоянии, согласно плану квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» со следующими техническими характеристиками: коридор - 3,4 кв.м., сан. узел - 2,9 кв.м., кухня – 6,1 кв.м., жилая комната – 13,8 кв.м., жилая комната – 17,7 кв.м., коридор – 1,5 кв.м., общая площадь – 45,4 кв.м., жилая площадь – 31,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года.
Судья: /подпись/ А.А. Свирина