Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2020 ~ М-707/2020 от 05.08.2020

2-685/2020/ 10RS0016-01-2020-002046-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2020 года                                          г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи    Ткачук Н.А.,

при секретаре                           Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Мартыненко Зое Федоровне, Мартыненко Андрею Владимировичу, Фомину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению FORMTEXT,

    У С Т А Н О В И Л:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просили взыскать задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с января 2015 года по февраль 2017 года включительно в размере 126 336 руб. 86 коп., пени в размере 20 345 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 133 руб. 64 коп., по оплате услуг по подготовке справки-расшифровки задолженности и составление справки о регистрации по месту жительства граждан в сумме 259 руб. 94 коп.

           Требования мотивированы тем, что АО «Сегежский ЦБК» оказывает услуги населению г. ... по горячему водоснабжению и отоплению. В спорный период ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: .... В связи с неоплатой счетов по данному адресу, образовалась задолженность в указанной выше сумме. Счета на оплату коммунальных услуг доставлялись регулярно, однако ответчики услуги не оплачивали.

    С учетом уточненных требований, истец просил взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за октябрь 2015 года частично (с учетом оплаты) в размере 1 761 руб. 14 коп., с ноября 2015 по февраль 2017 года включительно в размере 87 694 руб. 18 коп., пени в размере 12 527 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 239 руб. 65 коп., по оплате услуг по подготовке справки-расшифровки задолженности и составление справки о регистрации по месту жительства граждан в сумме 259 руб. 94 коп., просили вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 893 руб. 99 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики Матрыненко А.В. и Фомин С.А. в судебном заседании не участвовали, судом предпринимались меры к надлежащему извещению.

Определением Сегежского городского суда РК от 1 октября 2020 года производство по делу в отношении Мартыненко З.Ф. прекращено в связи с ее смертью.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений частей 6.3, 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ, порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами или определенного в соответствии с жилищным законодательством способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежат лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики в период с октября 2015 года по февраль 2017 года были зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ....

1 января 2015 года между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией ООО «ЖЭО» заключен агентский договор №..., в соответствии с условиями которого установлена обязанность собственников и пользователей помещений многоквартирных домов вносить плату за отопление и горячее водоснабжение непосредственно ООО «Сегежа-Энерго», правопреемником которого является истец.

Ответчики в заявленный истцом период плату за отопление и горячее водоснабжение не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков Мартыненко А.В. и Фомина С.А. солидарно в пользу истца надлежит взыскать задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за указанный истцом период в размере 89 455 руб. 32 коп.

Разрешая требование о взыскании с ответчиков пеней за невнесение и несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, суд приходит к следующему.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции с 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт того, что ответчики не вносили плату за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с них пеней в размере 12 527 руб. 00 коп.

    Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Мартыненко Андрея Владимировича, Фомина Сергея Александровича в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период октябрь 2015 года частично (с учетом оплаты), с ноября 2015 по февраль 2017 года включительно в размере 89 455 (восемьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 32 коп., пени в размере 12 527 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 00 коп., расходы по оплате услуг по подготовке справки-расшифровки задолженности и составление справки о регистрации по месту жительства граждан в сумме 259 (двести пятьдесят девять) руб. 94 коп.

Взыскать с Мартыненко Андрея Владимировича, Фомина Сергея Александровича в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» расходы по оплате государственной пошлины по 1619 (одна тысяча шестьсот девятнадцать) руб. 83 коп. с каждого.

Вернуть акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 893 (восемьсот девяносто три) руб. 99 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

            Судья                                                                                          Н.А. Ткачук