Определение по делу № 2-2253/2015 ~ М-1415/2015 от 19.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Жойкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России к Бужинаеву <данные изъяты>, Николаевой <данные изъяты>, ООО "Гарант вкуса", ООО "Стам", ООО "Торговая компания "Фортуна", ООО "Торговый Д. Стам", ООО "Торговый Д. Стам" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ИП Николаевой Т.Д. ИП Бужинаева С.П., ООО «СТАМ», ООО «Торговый Д. СТАМ», ООО «Гарант вкуса», ООО «Торговый Центр СТАМ», ООО «Торговая компания «Фортуна» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7146709,18 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3733517,67 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13554216,62 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10879666,06 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11326359,94 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9289313,84 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15469732,11 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15471273,41 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25743027,38 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8323033,03 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 451793,31 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2475551,35 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10734657,98 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19535416,61 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5907108,98 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17949723,95 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25711088,37 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10184069,08 руб.; задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23457620,74 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000,00 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений), определив начальную продажную цену залогового имущества для продажи с торгов исходя из залоговой стоимости в сумме 8464192,13 рублей: товары в обороте (продукты питания, напитки, бытовая химия), принадлежащие ИП Николаевой Т.Д., находящиеся по адресу: <адрес> обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, установив начальную продажную цену залогового имущества для продажи с торгов исходя из залоговой стоимости: пристроенная часть здания – гараж, кадастровый (или условный) номер ; часть здания гаража, кадастровый (или условный) номер ; гараж, кадастровый (или условный) номер: ; здание склада (нежилое здание), кадастровый (или условный) номер ; земельный участок, кадастровый (или условный) номер ; земельный участок, кадастровый (или условный) номер ; земельный участок, кадастровый (или условный) номер ; помещение, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер ; помещение, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер ; земельный участок, кадастровый (или условный) номер: ; земельный участок, кадастровый (или условный) номер: нежилое здание, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер ; гараж на 4 автомобиля, назначение: нежилое, кдастровый (или условный) номер ; земельный участок, кадастровый (или условный) номер: ; торговый центр, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер: ; земельный участок, кадастровый (или условный) номер: ; помещение, назначение: нежилое, кадастровый/условный номер ; помещение, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер доля в праве общей долевой собственности в размере 2214/10000 на земельный участок, кадастровый (или условный) номер ; помещение, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер:; помещение, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер: ; земельный участок, кадастровый (или условный) номер:; здание магазина (нежилое здание), кадастровый (или условный) номер: земельный участок, площадь: 450 кв.м., кадастровый (или условный) номер магазин, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер: ; земельный участок, кадастровый (или условный) номер: .; здание, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер: ; земельный участок, площадь 800 кв.м., кадастровый (или условный) номер: .

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

На судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, не известив суд о причинах неявки.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о причинах неявки суду не сообщали.

Поскольку от представителя истца не поступало ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ОАО Сбербанк России к Бужинаеву <данные изъяты>, Николаевой <данные изъяты>, ООО "Гарант вкуса", ООО "Стам", ООО "Торговая компания "Фортуна", ООО "Торговый Дом Стам", ООО "Торговый Дом Стам" о взыскании задолженности без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья О.Е. Брянская

2-2253/2015 ~ М-1415/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Бужинаев Сергей Прокопьевич
ООО "Торговая компания "Фортуна"
ООО "Торговый Дом Стам"
Николаева Татьяна Душеевна
ООО "Стам"
ООО "Гарант вкуса"
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Брянская О.Е.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2015Передача материалов судье
24.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015Подготовка дела (собеседование)
10.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2015Судебное заседание
08.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2015Дело оформлено
15.10.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее