Решение по делу № 4/15-114/2019 от 07.11.2019

Материал № 4/15-114/2019.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семилуки 17 декабря 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Оболонской Ю.Ф.

при секретаре Весниной В.Д.,

с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Малахова П.Д.,

представителя учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН по Воронежской области по доверенности Безрукова А.Ю.

осужденного Турлыгина Дмитрия Викторовича, участвующего в судебном заседании путем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области,

рассмотрел в судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Турлыгина Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области 19.12.2017, Турлыгин Д.В. осужден по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 3-4). Начало срока – 22.08.2017. Окончание срока 21.01.2022. Не отбытый срок на 17.12.2019 года составляет 2 года 2 месяца 5 дней.

Осужденный Турлыгин Д.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение (л.д. 1).

В судебном заседании осужденный Турлыгин Д.В. поддержал ходатайство.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Безруков А.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, соглашаясь с заключением прокурора, который возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 78 УИК РФ осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от поведения и отношения к труду. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания; осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Из материалов дела и характеристики администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области следует, что Турлыгин Д.В. отбывает наказание в ИК-1 с 31.05.2018. В настоящее время трудоустроен в автотранспортном цехе слесарем. Обучается в ПУ учреждения по специальности оператор котельной. Мероприятия воспитательного характера посещает, должные выводы для себя делает. В общении с представителями администрации нормы поведения соблюдает. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. К работам по благоустройству исправительного учреждения, а также прилегающей территории в соответствии со ст. 106 УИК принимает согласно графику. Вину по приговору суда признал полностью. Иска по приговору не имеет. В настоящее время характеризуется положительно. 01.05.2018 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с 11.05.2018 переведен в строгие условия отбывания наказания. 27.05.2019 переведен в обычные условия отбывания наказания. Администрация учреждения считает, что перевод осужденного в колонию - поселения не целесообразен (л.д. 2,8).

Из представленных документов видно, что за весь период отбывания наказания осужденный Турлыгин Д.В. имел 26 взысканий: последнее из которых от 25.05.2018, погашено 25.05.2019. имеет 8 поощрений от 14.01.2019, 25.01.2019, 28.02.2019, 07.03.2019, 15.03.2019, 04.04.2019, 16.07.2019, 19.11.2019 (л.д. 5, 13).

Согласно справке начальника психологической лаборатории ФКУ ИК-1, сделано заключение о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения (л.д. 7). На заседании СВО отряда № 13 от 26.09.2019 года ходатайство осужденного Турлыгина Д.В. об изменении вида исправительного учреждения не поддержано (л.д.6).

Оценив в совокупности, характеризующие данные на осужденного, суд считает, что цели исправления достигнуты не в полном объеме, у осужденного не сформировалось уважительное отношение к труду и нормам человеческого общежития.

Мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора при рассмотрении ходатайства не является определяющим, оно учитывается судом в совокупности с другими обстоятельствами, связанными с личностью осужденного, его поведением за весь период отбывания наказания.

Изменение вида исправительного учреждения направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных. Перевод из более строгих условий отбывания наказания в более мягкие, позволяет дифференцировать и индивидуализировать исполнение наказания, осужденным, проявившим себя с исключительно положительной стороны. Это является своеобразной мерой поощрения.

Участие в общественно-полезном труде свидетельствует о том, что осужденным сделаны выводы относительно своего перевоспитания, и он стремится встать на путь исправления. Соблюдение режима отбывания наказания и участие в воспитательных мероприятиях является обязанностью осуждённого и не может расцениваться как однозначное и безусловное основание для изменения вида исправительного учреждения. Исправление активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима. Обязанность трудиться, как одно из средств исправления осужденных, закреплена законодательно. Отбытие необходимого срока, для изменения вида исправительного учреждения, по мнению суда, не может быть признано достаточными основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд учитывает данные о личности осужденного, который характеризуется положительно только с мая 2019 года, до этого характеризовался отрицательно, так как имел не снятые и не погашенные взыскания, его поведение за весь период отбывания наказания и отношение к исполнению обязанностей, и приходит к выводу, что изменение вида исправительного учреждения не отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. 78 ч. 2 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Турлыгину Дмитрию Викторовичу в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области 19.12.2017 - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья