Дело №№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г.Тюмень № сентября № года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкий А.Н.,
при помощнике Плотниковой И.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Насибуллиной ФИО5 к Шошину ФИО6 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Насибуллина Н. Г. обратилась в суд с указанным иском к Шошину Е. В. Требования мотивированы заключением с ответчиком соглашения от № о задатке, в рамках которого стороны обязуются в срок по № включительно заключить договор по оформлению права собственности покупателя на жилое помещение по адресу город Тюмень, улица Тимофея Маркова, дом №, квартира №, по цене №, № руб. Истец передала ответчику в качестве задатка № руб. № стороны заключили соглашение о расторжении соглашения о задатке от №, где согласовали возвращение покупателю задатка. Истец возврат задатка не получила.
На стадии ходатайств на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
В силу ст. № Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. № Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
По сообщению сотрудника Отдела АСР при УФМС России по Тюменской области гражданин Шошин Е. В. с № снят с регистрационного учета по месту жительства в Тюменской области.
Как следует из телефонограммы от № Шошин Е. В. сообщил, что проживает по адресу <адрес>, кв. №, просит передать дело по территориальной подсудности.
В соответствии со статьей № Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно п. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями № и № данного Кодекса.
В силу п. № ст. № ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Зюзинский районный суд города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. №, № ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело по иску Насибуллиной ФИО7 к Шошину ФИО8 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности в Зюзинский районный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в течение № дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.
Судья А.Н. Межецкий