Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1262/2012 ~ М-869/2012 от 11.03.2012

г. Смоленск                                                                              Дело № 2-1262/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года

Промышленный районный суд города Смоленска в составе: председательствующего судьи Родионова В.А.

при секретаре Королевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Смоленска действующего в интересах Королькова А.П. к ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» о взыскании среднемесячного заработка,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленного района г. Смоленска в интересах Королькова А.П. обратился в суд с иском к ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» о взыскании среднемесячного заработка, указав, что Корольков А.П. работал у ответчика водителем поливомоечной машины с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с сокращением штата работников организации. В течение двух месяцев со дня увольнения Корольков А.П. не мог трудоустроиться, что дает ему право на получение пособия в размере среднего месячного заработка. Размер среднемесячного заработка при увольнении составил 20 616,16 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района г. Смоленска Божкова Т.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика - ООО «ДСК Смоленсктрансстрой», в судебное заседание не явился без уважительных причин, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Ходатайство ответчика об отложении слушания дела, как необоснованное, судом отклонено.

Выслушав объяснения прокурора, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В судебном заседании установлено, что Корольков А.П. на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» водителем поливомоечной машины с тарифной ставкой 120 руб. (л.д. 4).

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Корольков А.П. уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д. 4).

Как следует из искового заявления, Корольков А.П. в течение двух месяцев со дня увольнения не трудоустроился, что также подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 5).

Таким образом, Корольков А.П. имеет право на получение среднего месячного заработка на период трудоустройства в соответствии со ст. 178 ТК РФ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ДСК Смоленсктрансстрой», размер среднего месячного заработка Королькова А.П. при увольнении составил 20 616,16 руб. (л.д. 3), следовательно, сумма, подлежащая взысканию составляет 20 616,16 руб.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих выплату истцу денежных средств в соответствие со ст. 56, 57 ГПК РФ не предоставил, то сумма задолженности подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета гос.пошлина от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона (подп.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ).     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 616 ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 818,48 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░