Определение по делу № 9-623/2014 ~ М-3935/2014 от 29.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Судья Советского районного суда <адрес> Колбаева Ф.А.,

рассмотрев в порядке досудебной подготовки исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами,

установил:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами в размере 49912 руб. 50 коп.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что предметом спора является взыскание денежных средств в размере 49912 рублей 50 копеек, в связи с чем настоящий спор является имущественным.

Поскольку сумма иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к убеждению, что настоящее гражданское дело неподсудно Советскому районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства ответчика <ФИО>2

<адрес> «О создании судебных участков и должностей мировых судей» указанный адрес включен в список улиц судебного участка № <адрес>.

Принимая во внимание, что цена иска не превышает 50000 рублей, исковое заявление <ФИО>1 не может быть принято к производству Советского районного суда <адрес>, в связи с неподсудностью суду данного дела.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░>3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-623/2014 ~ М-3935/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Стацура Николай Васильевич
Ответчики
Никонов Алексей Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Колбаева Флюра Аминовна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
29.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее