Решение по делу № 2-142/2015 ~ М-22/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-142 (2015)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Л.Ю.

при секретаре Сосуновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

«12» февраля 2015 года дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Корейша В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Кинешемский городской суд с иском к Корейша В.С. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Корейша В.С., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Королевского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка Сбербанка России и Корейша В.С. (Заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с п. 1.1 которого Заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей по ставке 16,5% годовых на срок 60 месяцев. Выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается зачислением на его счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» денежных средств. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами и оплачивать проценты одновременно с погашением кредита в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей. Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Корейша В.С. по кредитному обязательству составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в том числе: просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов Кредиор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

В нарушение ст.ст. 309, 3010, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем Банк вправе взыскать с него задолженность по кредитному договору.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Корейша В.С. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по известному суду месту регистрации, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила; объяснений, возражений по существу иска не представила.

Суд признает причину неявки ответчика Корейша В.С. в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России», ответчика Корейша В.С. в порядке заочного судопроизводства по представленным суду документам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», именуемым «Кредитор», и Корейша В.С., именуемой «Заемщик», заключен Кредитный договор (л.д. ), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных Договором (п. 1.1 ст. 1 Кредитного договора). В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3 ст. 3 Кредитного договора № 1594098, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (приложение к Кредитному договору), уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно пункту 4.2.3 статьи 4 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнены Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» надлежащим образом: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей зачислены на счет «Заемщика» Корейша В.С., открытый в ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, и получены Заемщиком (л.д. ).

Ответчиком Корейша В.С. неоднократно нарушался порядок оплаты задолженности, предусмотренный условиями Кредитного договора: в <данные изъяты> года платеж произведен в меньшей сумме, чем предусмотрено Графиком платежей, с <данные изъяты> года оплата не производится (л.д.), в связи с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. ). Требованием установлен срок досрочного возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору, денежные суммы за пользование кредитом и неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств Корейша В.С. ОАО «Сбербанк России» до настоящего времени не возмещены.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что кредитный договор , заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Корейша В.С. ДД.ММ.ГГГГ, следует расторгнуть: допущенные Корейша В.С. нарушения условий кредитного договора суд признает существенными, дающими основание истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы, подлежащей выплате по кредитному договору, и расторжения договора. Поскольку иное не заявлено сторонами, договор подлежит расторжению с момента вступления в силу решения суда по данному делу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Корейша В.С. по кредитному обязательству составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе по оплате основного долга – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В связи с несвоевременным исполнением Корейша В.С. обязательств по Кредитному договору Банком произведено начисление неустойки, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (в том числе неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за просроченную оплату основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек). Представленный истцом расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, судом проверен (л.д. ).

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика Корейша В.С. своевременно не уплаченной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также предусмотренных договором штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом. Ответчик Корейша В.С., уведомленная о размере заявленных исковых требований и основаниях иска, сумму, подлежащую взысканию, не оспорила.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной истцом квитанции по оплате госпошлины, взысканию с ответчика Корейша В.С. в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме 6 515 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-142/2015 ~ М-22/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Корейша Вера Сергеевна
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Никитина Лариса Юрьевна
Дело на сайте суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2015Подготовка дела (собеседование)
26.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2015Дело оформлено
09.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее