Решение от 15.03.2016 по делу № 02-1884/2016 от 26.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1884/2016 по иску фио к наименование организации о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивирует требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор                 № 14-40143 на изготовление и оказание услуг по сборке, установке и подключению бытовой техники, а дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели № 14-40143, в соответствии с условиями которого ответчик обязался принять заказ на комплектацию мебели и в срок до дата изготовить и скомплектовать мебель, а истец обязался оплатить товар до фактической передачи. Стоимость приобретаемой мебели составила сумма, дата истец внесла предоплату в размере сумма По Договору от дата истцом была внесена предоплата в размере сумма Ответчик мебель в установленный срок истцу не передал. дата истцом была направлена ответчику претензия с требованием расторгнуть договор купли-продажи, возвратить денежные средства в размере сумма, что ответчиком выполнено не было. В связи с изложенным истец просит суд расторгнуть договор                        № 14-40143 на изготовление и оказание услуг по сборке, установке и подключению бытовой техники от дата, договор купли-продажи мебели № 14-40143 от дата, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные денежные средства в размере сумма, взыскать неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила также взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов дела, ответчику направлялись извещения по адресу места нахождения, от получения извещений ответчик уклонился, почтовые извещения возвращены в суд за истечением сроков хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, уклонившийся от получения судебных извещений, не представивший доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, извещен, в связи с чем суд рассмотрел дело  при данной явке, признав неявку ответчика  неуважительной.

Выслушав истца фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор № 14-40143 на изготовление и оказание услуг по сборке, установке и подключению бытовой техники, а дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели № 14-40143, в соответствии с условиями которого ответчик обязался принять заказ на комплектацию мебели и в срок до дата изготовить и скомплектовать мебель, а истец обязался оплатить товар до фактической передачи. Стоимость приобретаемой мебели составила сумма,

дата истец внесла предоплату в размере сумма По Договору от дата истцом была внесена предоплата в размере сумма 

Ответчик мебель в установленный срок истцу не передал.

дата истцом была направлена ответчику претензия с требованием расторгнуть договор купли-продажи, возвратить денежные средства в размере сумма, что ответчиком выполнено не было.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителя» настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Право заказчика отказаться от исполнения договора вследствие нарушения исполнителем сроков выполнения работ предусмотрено также и ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ч. 3 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать возврата денежных средств, выплаченных им в счет исполнения своих обязательств по договору. Ответчиком обязательства по договору не исполнены, претензия ответчиком оставлена без рассмотрения, истец обратился в суд и просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика сумма.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ “О защите прав потребителей”, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

 Поскольку ответчик, получив оплату за товар, не исполнил обязанность по передаче товара истцу в установленный срок, а также по сборке установке и подключению бытовой техники, доказательств возврата уплаченной по договорам суммы, также как и доказательств надлежащего исполнения условий договоров, либо вины истца, суду не представил, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств в размере сумма, а также неустойки  подлежат удовлетворению.

Неустойка за просрочку передачи предварительно оплаченного товара составляет за период с дата по дата, то есть за 307 дней, сумма (сумма/0,5%*307 дней).

Однако поскольку сумма неустойки не может превышать стоимость предварительно оплаченного товара, неустойка подлежит взысканию в размере сумма 

Согласно ст. 15 Закона РФ, - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

 Требования фио о компенсации морального вреда являются законными, поскольку основываются на требованиях ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», однако сумма таковых требований истца в размере сумма является чрезмерной.

Суд полагает, что ко взысканию с ответчика в качестве компенсации морального вреда подлежит сумма в размере сумма, которая отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридические услуги в размере сумма

Также в силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителя в размере половины от взысканной судом суммы, а именно сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14-40143 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ № 14-40143 ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░