Мотивированное решение от 31.05.2017 по делу № 02-1846/2017 от 20.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1846/17 по иску фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                  УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Третье лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска возражал.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

дата между Фаритовым фио (Истец) и наименование организации (Ответчик) был заключен договор страхования «Инвестор» № 1490000432 на следующих условиях:

Страхователь/застрахованное лицо – Фаритов фио;

Срок страхования – 3 (три) года с дата по дата включительно;

Страховая премия – сумма, 00 коп., оплачивается единовременно.

Согласно имеющимся материалам, а именно: платежному поручению № 92793 от дата и заявлению Истца о переносе денежных средств с испорченного договора на новый от дата, - Истцом была внесена страховая премия по договору страхования «Инвестор» № 1490000506 от дата в размере сумма на счет ответчика.

При этом Истец не являлся и является страхователем и застрахованным лицом по указанному Договору страхования.

   Согласно п.1 ст. ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Материалами дела установлено, что Истец не состояла в официальном браке с фио

При этом материалами дела установлено, что при заключении договора страхования «Инвестор» № 1490000432 от дата фио страховая премия страховщику не уплачивалась.

 Обратного, в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ, ООО «СК «Ренессанс Жизнь и третьим лицом по настоящему делу не доказано.

Таким образом, у наименование организации не было законных оснований принимать от Истца, не являющегося страхователем и застрахованным лицом по названному договору страхования в счет оплаты страховую премию и заключать такой Договор.

Следовательно, у Ответчика, в силу положений ст. 1102 ГК РФ, возникает неосновательное обогащение в размере полученной от истца страховой премии в размере сумма.

Указанные денежные средства подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Истцом приведен письменный расчет размера суммы процентов за пользование чужими средствами.

         Ответчиком не оспорен порядок расчета и размера суммы процентов за пользование чужими средствами.

          Суд полагает имеющийся в исковом заявлении расчет и размер суммы процентов за пользование чужими средствами правильным, а заявленное требование об этом законным и обоснованным.

         Таким образом, к взысканию с Ответчика в пользу фио полагается сумма, ко взысканию сумма процентов за пользование чужими средствами за период с дата по дата.

Поскольку решение принимается в пользу истца, также подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░

1