Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2015 ~ М-543/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-600/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А..,

с участием представителя истца ООО «<данные изъяты>» ФИО1,

ответчика ФИО2,

07 октября 2015 года в городе Ленинске, Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственный кредитно-потребительский кооператив «<данные изъяты>») и ФИО2 заключили договор займа № №, по условиям которого СКСПК <данные изъяты>» обязался предоставить ответчику заём в размере № копеек), сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик в свою очередь обязался возвратить заём и уплатить проценты в размере 32% годовых.

Со своей стороны СКСПК <данные изъяты>» свои обязательства по договору займа выполнил, предоставил ответчику ФИО2заём в размере № рублей, последний в свою очередь от исполнения своих обязательств уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и СКСПК «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования кредитора (взыскателя) к должнику № №, по условиям которого ООО «<данные изъяты>» приобрело у СКСПК «<данные изъяты>» право требования к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право требования СКСПК «<данные изъяты> к ФИО2 на дату подписания договора цессии № № составило № копеек), в том числе сумма основного долга – № копеек), сумма процентов в размере № копеек), общая сумма начисленных пени в размере № копеек), членские взносы в размере № рублей).С учётом изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в виде остатка суммы займа в размере № копеек), в том числе сумма основного долга – № копеек), сумма процентов в размере № копеек), договорной неустойки за нарушение сроков уплаты суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей), договорной неустойки за просрочку выплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей), членские взносы в размере № рублей).

В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объёме, суду показал, что ответчик принятых на себя обязательств по договору займа не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в виде остатка суммы займа в размере № копеек), в том числе сумма основного долга – № копеек), сумма процентов в размере № копеек), договорной неустойки за нарушение сроков уплаты суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей), договорной неустойки за просрочку выплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей), членские взносы в размере № рублей).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, суду показал, то действительно для развития КРС брал в СКСПК «<данные изъяты> кредит в размере 25.000 рублей, надеясь погасить его впоследствии денежными средствами в виде субсидий, перечисляемых Министерством сельского хозяйства, однако данных субсидий не поступило, в связи с чем, образовалась задолженность. В настоящее время он не имеет финансовой возможности погасить заявленные требования.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно положениям пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснению, данному в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заёмщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учёта начисленных на день возврата процентов за пользование заёмными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Частью 1 ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственный кредитно-потребительский кооператив «<данные изъяты>») и ФИО2 заключили договор займа № №, по условиям которого СКСПК «<данные изъяты>» обязался предоставить ответчику заём в размере № копеек), сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик в свою очередь обязался возвратить заём и уплатить проценты в размере 32% годовых (л.д№).

Пункт 6.2. Договора займа указывает, что заёмщик несёт ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2, 7.3 Договора займа за невыполнение обязанностей предусмотренных пунктами 5.2.1, 5.2.4 Договора Заёмщик оплачивает Займодавцу пеню в размере 1 % от суммы займа за каждый вид нарушения. В случае невозвращения суммы займа в установленный Договором срок, Заёмщик уплачивает Займодавцу пени в размере 1 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки по дату фактической уплаты включительно. В случае просрочки уплаты процентов за пользование займом в установленный настоящим договору срок, Заёмщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 1 % в день от суммы задолженности по дату фактической уплаты включительно.

Согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику ФИО2 заём в размере № рублей, тем самым исполнив обязательства, принятые на себя по условиям договора займа (л.д№).

Однако в нарушение условий договора займа и статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО2 в установленный договором займа срок, а также на сегодняшний день возврат суммы займа и оплату процентов за пользование займом не произвёл, то есть не исполнил обязательств, принятых на себя договором займа и предусмотренных законом.

Согласно статье 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и СКСПК «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования кредитора (взыскателя) к должнику ФИО2, по условиям которого ООО «<данные изъяты>» приобрело у СКСПК <данные изъяты>» право требования к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Правообладателем и Заемщиком, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Правообладателем и Поручителем, а так же права, обеспечивающие исполнение договорных обязательств, в том числе право на сумму основного займа, право на проценты по договору займа, право на пеню по основному долгу за каждый день просрочки по дату фактической уплаты суммы займа, право на пеню за просрочку уплаты процентов за пользование займом за каждый день просрочки по дату фактической уплаты суммы процентов, право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, право на индексирование суммы задолженности.

Право требования СКСПК «<данные изъяты>» к ФИО2 на дату подписания договора цессии № № составило № копеек), в том числе сумма основного долга – № копеек), сумма процентов в размере № копеек), общая сумма начисленных пени в размере № копеек), членские взносы в размере № рублей).

В связи с уклонением ответчика ФИО2 от своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек), в том числе сумма основного долга – № копеек), сумма процентов в размере № копеек), договорной неустойки за нарушение сроков уплаты суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей), договорной неустойки за просрочку выплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей), членские взносы в размере № рублей).

Учитывая изложенное, суд считает требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ссылка ФИО2 о частичной оплате им полученного займа, судом также не может быть принята судом во внимание, поскольку в ходе рассмотрения спора она своего документального подтверждения не нашла.

    В соответствии со статьей 103 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судом решения по существу, суд считает необходимым взыскать с истца в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме № копеек).

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа в размере № копеек), в том числе сумму основного долга – № копеек), сумму процентов в размере № копеек), сумму договорной неустойки за нарушение сроков уплаты суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей), сумму договорной неустойки за просрочку выплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей), членские взносы в размере № рублей).

Взыскать с ООО <данные изъяты>» в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере № копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд <адрес> в Волгоградский областной суд в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в месячный срок.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения судом изготовлен на компьютере с помощью принтера ДД.ММ.ГГГГ года.

    Судья: