Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-76/2012 от 21.11.2012

Дело № 12-76 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

03 декабря 2012 года                                                                         г. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скачкова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 30.10.2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Скачков И.В. обжалует постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 30.10.2012 года о назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, по тем основаниям, что он не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, поскольку повесток о явке в судебное заседание он получил на 30.11.2012 года, повестки на 30.10.2012 года он не получал. Просит постановление мирового судьи судебного участка Кемского района от 30.10.2012 года отменить.

Скачков И.В. в судебном заседании жалобу поддержал по основаниям, указанным в жалобе, пояснив, что 27.10.2012 года он получил повестку на 30.11.2012 года о явке в судебное заседание к мировому судье. 13.11.2012 года по почте он получил постановление мирового судьи от 30.10.2012 года о назначении административного наказания. О том, что судебное заседание состоится 30.10.2012 года его никто не извещал, считает, что его права нарушены.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кемский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представлено.

Суд, заслушав заявителя, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно оспариваемому постановлению 04 августа 2012 года в 02 час. 58 минут, у дома <адрес>, Скачков И.В. управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района РК от 30.10.2012 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, Скачкову И.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 06 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии данного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что оспариваемое постановление вынесено в отсутствие Скачкова И.В., не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела:

04.08.2012 года инспектором ДПС группы ДПС № МО МВД России <данные изъяты> К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 чст.12.8 КоАП РФ, в отношении Скачкова И.В.

06.08.2012 года определением и.о.начальника оГИБДД МО МВД России <данные изъяты> дело об административном правонарушении в отношении Скачкова И.В. направлено по подведомственности мировому судье судебного участка Кемского района РК.

16.08.2012 года определением мирового судьи рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Скачкова И.В. назначено на 05.09.2012 года с 17час. 20мин.

05.09.2012 года определением мирового судьи рассмотрение дела отложено на 03.10.2012 года с 17час.50мин.

03.10.2012 года определением мирового судьи рассмотрение дела отложено и назначено к рассмотрению на 31.10.2012 года в 14 часов 50 минут.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Скачкова И.В., было рассмотрено мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия 30 октября 2012 года

Согласно расписке в уведомлении о получении повестки, а также повестки, представленной заявителем, Скачкову И.В. надлежит явиться к мировому судье судебного участка к 16 час. 40 мин. 30 ноября 2012 года.

Доказательств надлежащего извещения Скачкова И.В. о месте и времени рассмотрения дела не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что поскольку усматриваются существенные нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 30 октября 2012 года о привлечении Скачкова И.В. к административной ответственности, в силу требований п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, подлежит отмене.

Пункт 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, производство по делу прекращается.

Согласно требованиям п.6 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.5 Кодекса постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, поскольку срок давности привлечения Скачкова И.В., протокол об административном правонарушении в отношении которого, составлен 03 августа 2012 года, к административной ответственности истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Скачкова И.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 30.10.2012 года о привлечении Скачкова И.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скачкова И.В., - прекратить

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в порядке пересмотра вступившего в законную силу решения суда.

Председательствующий                                              Б.А. Клепцов