ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2018 года Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Германова С.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску ФИО3 к АО «ФИО1», АО «ФИО2» о признании сделок недействительными,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к АО «ФИО1», АО «ФИО2» о признании сделок недействительными, указав требования о признании договора инвестиционного ФИО1 жизни от ДД.ММ.ГГГГ № и договора банковского вклада «ФИО1 – Пополняемый» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, взыскании денежных средств в размере 900 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., а также штрафа.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО3 к АО «ФИО2» прекращено в связи с отказом ФИО3 от иска в указанной части.
В заседании суда стороны ФИО3 и АО «ФИО1» в лице представителя по доверенности ФИО6 представили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Стороны договорились, что договор инвестиционного ФИО1 жизни № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
3. Ответчик обязуется выплатить истцу оставшуюся часть Страховой премии по Договору инвестиционного ФИО1 жизни № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения ответчиком определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
4. Судебные расходы по оплате судебной почерковедческой экспертизы в размере 18 600 (восемнадцать тысяч шестьсот) рублей несет ответчик.
5. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с требованиями истца к ответчику по настоящему гражданскому делу, в том числе по оплате услуг представителя, изготовлению нотариальной доверенности и т.д., несет истец.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, ссылаясь на то, что оно не нарушает их интересы, и с его условиями они согласны и просят производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив доводы иска и обсудив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, суд приходит к следующему:
На основании ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст.173 ГПК РФ.
Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц и подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
При этом суд учитывает то обстоятельство, что утвержденным мировым соглашением не нарушаются права сторон, и с его условиями они согласны.
Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения по основаниям, указанным в ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и АО «ФИО1» в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, по условиям которого:
1. Стороны договорились, что договор инвестиционного ФИО1 жизни № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
3. Ответчик обязуется выплатить истцу оставшуюся часть Страховой премии по Договору инвестиционного ФИО1 жизни № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения ответчиком определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
4. Судебные расходы по оплате судебной почерковедческой экспертизы в размере 18 600 (восемнадцать тысяч шестьсот) рублей несет ответчик.
5. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с требованиями истца к ответчику по настоящему гражданскому делу, в том числе по оплате услуг представителя, изготовлению нотариальной доверенности и т.д., несет истец.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Гражданское дело № (№) по иску ФИО3 к АО «ФИО1» о признании сделок недействительными, – производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья подпись С.В.Германова
Копия верна. Судья