Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-424/2013 ~ М-2-416/2013 от 11.11.2013

Дело 2-424/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Байкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.

с участием истца Емельянова Д.В.,

ответчика Емельянова И.В.,

при секретаре Тарасовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда гражданское дело № 2-424/2013 по иску Емельянова Д.В. к администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения, Емельянову И.В. о включении в состав наследственного имущества земельного участка,

УСТАНОВИЛ :

Истец Емельянов Д.В. обратился в суд с иском к администрации МО Байкаловского сельского поселения, Емельянову И.В. о включении в состав наследственного имущества земельного участка, ссылаясь на то, что Панкратьева Л.М. приходится ему матерью. ДД.ММ.ГГГГ Панкратьева Л.М. умерла, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка. Земельный участок был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, но право собственности его матерью Панкратьевой Л.М. зарегистрировано не было. У Панкратьевой Л.М. после смерти осталось два сына, он (истец) является единственным наследником, так как старший брат Емельянов И.В. от наследства отказался. При обращении к нотариусу <адрес> для получения свидетельства о праве на наследство, для дальнейшего оформления прав ему необходимо решение суда о включении земельного участка по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Панкратьевой Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Емельянов Д.В. поддержал исковые требования, обосновав их теми же обстоятельствами, что указаны в исковом заявлении, дополнив тем, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес> был заключен между его матерью Панкратьевой Л.М. и Лисицыной Э.П. В договоре купли-продажи фамилия матери указана «Понкратьева», фактически ее фамилия «Панкратьева». По данным кадастровой палаты земельный участок принадлежит Шаламову М.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Почему Шаламов М.А. числится собственником земельного участка, он не знает. При жизни его мать Панкратьева Л.М. обрабатывала земельный участок, использовала его как собственник. В ДД.ММ.ГГГГ он забрал мать проживать к себе по адресу ул<адрес>. По <адрес> стал проживать его брат Емельянов И.В. После смерти матери ответчик Емельянов И.В. отказался вступать в наследство. В настоящее время по <адрес> никто не проживает, он (истец) и ответчик обрабатывают земельный участок, сажают овощи.

Ответчик Емельянов И.В. в судебном заседании исковые требования Емельянова Д.В. о включении в состав наследственного имущества земельного участка признал в полном объеме, при этом пояснил, что истец приходится ему родным братом. ДД.ММ.ГГГГ их мать Панкратьева Л.М. умерла, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по <адрес>. Данный земельный участок Панкратьева Л.М. приобретала по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Лисицыной Э.П., но право собственности надлежащим образом не оформила. При жизни мать обрабатывала земельный участок. Он (ответчик) от наследства отказался, каких-либо претензий у него нет, спора о наследстве не имеется. Не возражает, если данный земельный участок будет включен в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Панкратьевой Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения, а также представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район в судебное заседание не явились, но выразили в письменных заявлениях просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений по иску не имеют.

Суд, с учетом мнения истца, ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Панкратьевой Л.М., подтвержден свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № следует, что Емельянов Д.В. родился ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец указан Емельянов В.В., в графе мать – Панкратьева Л.М. (л.д.9).

В судебном заседании установлено, что Панкратьева Л.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> у Лисициной Э.П. за <данные изъяты> рублей (л.д.5).

Согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в свидетельстве на право собственности землей по адресу: <адрес> указан собственник – Лисицына Э.П. (л.д.11-12).

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровый номер № следует, что правообладателем земельного участка, расположенного по <адрес> является Шаламов М.А. (л.д.6).

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № следует, что Шаламов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем отделом записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из справки администрации МО Байкаловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Панкратьева Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, постоянно проживала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. На день смерти совместно с ней проживали и проживают в настоящее время Емельянов Д.В. Несовершеннолетних и нетрудоспособных на иждивении Панкратьевой Л.М. не было (л.д.4).

Из сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Понкратьевой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, правоустанавливающих документов на земельный участок нет. Сведений о регистрации права на данный объект недвижимости от регистрирующих органов не предоставлено. В связи с чем, имущественные налоги по данным объектам не исчислялись и следовательно, не уплачивались (л.д. 45-46). В судебном заседании истец Емельянов Д.В. пояснил, что фактически фамилия матери «Панкратьева», а не «Понкратьева», как указано в договоре от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними, отсутствуют (л.д.44).

Согласно сведений нотариуса <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти Панкретьевой Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 28).

Согласно сведений нотариуса <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти Шаламова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось (л.д. 29).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что Шаламов М.А. приходится ей мужем. ДД.ММ.ГГГГ Шаламов М.А. умер. У ее мужа была мать Шаламова М.И., которая при жизни продала жилой дом и земельный участок Лисицыной Э.П.. После смерти Шаламовой М.И. Шаламов М.А. фактически принял наследство. Почему ее муж Шаламов М.А. числится собственником земельного участка по кадастровой выписке на земельный участок по <адрес> она не знает. Шаламова М.И. продала земельный участок Лисицыной Э.П. давно. Претензий у нее никаких нет, спора о наследстве не имеется. Не возражает против заявленных исковых требований.

Объяснения истца согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что земельный участок принадлежал на праве собственности Панкратьевой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панкратьева Л.М. не успела при жизни оформить свои имущественные права на указанный объект недвижимости, то имеются все основания для включения данного имущества в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Емельянова Д.В. - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери истца Емельянова Д.В. - Панкратьевой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Байкаловский районный суд <адрес>.

.

. Судья                  О.В.Лошкарёва