Решение по делу № 2-128/2021 (2-4465/2020;) ~ М-4305/2020 от 08.10.2020

Дело № 2-128/2021        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года                     г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи     Залуцкой А.А.

при секретаре                 Турчаниновой М.Е.

с участием истца Паластровой Е.В., представителя ответчика Томиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паластрова ЕВ к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании действий незаконными, взыскании процентов за пользование денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Паластрова Е.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк»), в котором просила признать действие ответчика по наложению ареста на счет незаконными, возложить обязанность вернуть на расчетный счет социальную выплату в размере 1301 руб., списанную банком. В обоснование требований указала, что 09 сентября 2020 года определением Арбитражного суда Челябинской области введена процедура реструктуризации долгов в деле о банкротстве ИП Паластровой Е.В. 15 сентября 2020г. ее единственный счет социальной карты в ПАО «Сбербанк» был заблокирован по инициативе банка. При этом решения суда либо исполнительного документа судебного пристава о блокировке карты нет. На указанную социальную карту в ПАО «Сбербанк» поступают денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг многодетным семьям.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила признать действия ПАО «Сбербанк» в виде наложения ограничения, ареста на ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг многодетным семьям в размере 3903 руб., находящиеся на счете № незаконным; признать удержание принадлежащих ей денежных средств в размере 4476 руб. 75 коп. на протяжении 151 дня незаконным и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствам по ст. 395 ГК РФ в размере 78 руб. 75 коп., взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда ей и ее несовершеннолетним детям сумму в размере 580 000 рублей. В обоснование требований указала, что 12 февраля 2021 года ПАО «Сбербанк» разблокировал карту и она смогла воспользоваться своими денежными средствами. Таким образом, полагает, что ответчик в нарушение законодательства удерживал ее денежные средства, в том числе социальные выплаты многодетным семьям на протяжении 151 дня с 15 сентября 2020г. по 12 февраля 2021 г. Также указала, что обращение взыскания на социальные выплаты Законом об исполнительном производстве не допускается и банк имел техническую возможность дифференцировать назначение платежа «социальная выплата». Также указывает, что банком нарушен Закон «О защите прав потребителей», поскольку при ее первом обращении в отделение банка, сотрудник банка должен был выдать бланк заявления об использовании дебетовой карты в качестве специального и решить вопрос в день обращения. Кроме того, указала, что ее сын ФИО4, 2006 года рождения находился на лечении с 17 сентября 2020 года по 22 сентября 2020 года в ГКБ № с диагнозом «...», ему проведена операция, назначено лечение с использованием лекарственных средств, деньги на покупку которых и качественное домашнее питание снять с карты она не смогла. Второй сын ФИО5, 2009 года рождения, в период с 02 октября 2020 года также нуждался в покупке лекарственных средств в силу заболевания лорорганов. Третий сын ФИО4, 2011 года рождения, также проходил лечение от ОРВИ в домашних условиях и нуждался в лечении. В отсутствие работы по прежнему виду деятельности в качестве индивидуального предпринимателя из-за пандемии короновируса, в сентябре 2020 года осуществляла деятельность по предоставлению услуги пассажирских перевозок на собственном автомобиле в качестве самозанятой. Денежные средства поступали на позднее заблокированную карту. Незаконной блокировкой карты ПАО «Сбербанк» лишило ее источника дохода, так как данный вид деятельности невозможен без безналичного расчета пассажиров. Ее дети были больны, из-за отсутствия лекарств и качественного питания они испытали физические и душевные страдания. Старших детей она была вынуждена перевести на домашнее обучение из-за невозможности оплачивать школьные расходы на питание, театральное воспитание, а также канцелярские товары. Моральные страдания она оценивает в размере 580 000 рублей, в том числе, Паластровой Е.В. – 250 000 рублей, несовершеннолетним Паластрову Матвею – 150 000 рублей, Паластрову Данилу – 100 000 рублей, Паластрову Михаилу – 80 000 рублей (л.д. 6, 72-73).

Истец Паластрова Е.В. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, полагала действия ответчика незаконными, поскольку банк не имел права блокировать счет, на который перечислялись социальные выплаты, он обязан был самостоятельно отслеживать выплаты, на которые не может быть наложено ограничение. Кроме того, указала, что сотрудниками банка ей не разъяснена о возможности открыть специальный счет, разрешение на использование которого не требуется разрешения финансового управляющего.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» Томилова М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что запрет на счет истца был наложен в соответствии с законом о банкротстве. Все операции с денежными средствами в ходе процедуры банкротства производятся с согласия финансового управляющего. С заявлением об открытии специального счета для перечисления социальных выплат истец в банк не обращалась, согласия финансового управляющего не предоставила, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Третье лицо – финансовый управляющий Паластровой Е.В. – Портнова А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила письменный отзыв, в котором указала, что 23 декабря 2020 года ею от Паластровой Е.В. получено заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 3903 руб. 26 декабря 2020г. был открыт специальный счет в рамках проведения процедуры банкротства. 29 января 2021 года подписано заявление Паластровой Е.В. на специальном бланке ПАО «Сбербанк» на согласование выплаты.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. ч. 1, 5 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок: по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств; по получению и выдаче займов (кредитов), выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина; по передаче имущества гражданина в залог.

В случае наличия разногласий по поводу совершения указанных сделок у гражданина и финансового управляющего они вправе обратиться за разрешением таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина.

С даты введения реструктуризации долгов гражданина, он не вправе вносить свое имущество в качестве вклада или паевого взноса в уставный капитал или паевой фонд юридического лица, приобретать доли (акции, паи) в уставных (складочных) капиталах или паевых фондах юридических лиц, а также совершать безвозмездные для гражданина сделки.

В соответствии с п. 5.1 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе увеличить максимальный размер денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника, которыми гражданин вправе ежемесячно распоряжаться.

Денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.

В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам гражданина, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных настоящим пунктом, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 09 сентября 2020 года по делу №А76-16520/2020 признано обоснованным заявление ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №3 «Молодежный» о признании гражданки Паластровой Е.В. несостоятельной (банкротом), в отношении Паластровой Е.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Портнова А.Ю.

С даты вынесения данного определения считаются наступившими последствия, установленные статьями 213.9, 213.11 и 213.12 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Из материалов дела также следует, что 22 сентября 2005г. в отделении №8597 ПАО «Сбербанк» Паластровой Е.В. был открыт счет № (л.д. 22).

Согласно выписки по счету, указанный счет используется Паластровой Е.В., в том числе, для получения денежной выплаты на оплату ЖКУ многодетным семьям (л.д.23-26).

Согласно письма ПАО «Сбербанк» на обращение истца от 15 сентября 2020 года, в связи с введением в отношении последней процедуры реструктуризации долгов, банком приняты меры, ограничивающие распоряжение денежными средствами на счетах Паластровой Е.В. В связи с технической особенностью программного обеспечения банка при введении процедуры банкротства арест накладывается на счета клиентов в максимально доступном программным обеспечением банка размере, а именно - 41 888 888,00 руб. (л.д. 8, 84).

Полагая действия ПАО «Сбербанк» незаконными, истец указывает на то, что банк в силу положений Закона «Об исполнительном производстве» не имел права ограничивать ее в использовании денежных средств в виде выплаты на оплату ЖКУ многодетным семьям. Кроме того, полагает, что банк должен был проинформировать ее о возможности открыть специальный счет, денежными средствами на котором можно распоряжаться без согласия финансового управляющего.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, открытый на имя истца счет в ПАО «Сбербанк» № не является специальным банковским счетом, предусмотренным п. 5.1 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", который открывается с целью осуществления финансовым управляющим и кредиторами должника контроля над его расходами, в связи с чем, для распоряжения денежными средствами, находящимися на данном счете, необходимо получение должником Паластровой Е.В. письменного согласия финансового управляющего на распоряжение ими.

Поскольку письменного согласия финансового управляющего на распоряжение денежными средствами, находящимися на счету №, Паластровой Е.В. в ПАО «Сбербанк» не представлено, оснований полагать действия ответчика по блокированию указанного счета незаконными, не имеется.

С заявлением об использовании счета дебетовой карты № в качестве специального банковского счета Паластрова Е.В. обратилась в банк только лишь 29 января 2021 года, после чего получила возможность воспользоваться находящимися на счету денежными средствами и в дальнейшем использовать указанный счет как специальный банковский счет (л.д. 86).

При таких обстоятельствах, учитывая, что сведения о банкротстве истца были внесены в Единый Федеральный реестр на момент ее обращения 15 сентября 2020 года в ПАО «Сбербанк», письменное согласие финансового управляющего Портновой А.Ю. на снятие денежных средств с дебетового счета истцом представлено не было, действия банка по наложению ограничений на счет № соответствуют положениям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являются законными и обоснованными.

То обстоятельство, что сотрудники ПАО «Сбербанк» не проинформировали истца о возможности открыть специальный счет для использования его без разрешения финансового управляющего, вопреки доводам истца, не свидетельствуют о незаконности действия (бездействия) ответчика, поскольку контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина осуществляет финансовый управляющий (ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в обязанности банка не входит консультирование заемщика по вопросам, касающимся процедуры банкротства физических лиц.

Учитывая, что в удовлетворении требований Паластровой Е.В. о признании действий ПАО «Сбербанк» незаконными отказано, отсутствуют основания и для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░.