Решение по делу № 2-2011/2017 ~ М-1741/2017 от 29.05.2017

Дело 2-2011/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 г.                                                                              г. Керчь

    Керченский городской суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Шаповаловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Шевчук Ирины Михайловны к Шевчук Игорю Валерьевичу, третьи лица жилищно-строительный кооператив №30-Керчь, нотариус Керченского городского нотариального округа Метелёва Римма Валентиновна, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования по закону на ? долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Шевчук И.М. обратилась в суд с иском к Шевчук И.В., третьи лица жилищно-строительный кооператив №30-Керчь, нотариус Керченского городского нотариального округа Метелёва Р.В., о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования по закону на ? долю квартиры. Заявленные требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Она является наследником первой очереди. В установленном законом порядке она обратилась к нотариусу о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело. Она обратилась в суд и на основании решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в указанном наследственном имуществе была выделена супружеская доля, которая составляла ? часть квартиры. В дальнейшем она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей нотариусом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Квартира № по <адрес> является кооперативной, пай выплачен, поэтому она перешла в собственность наследодателя. Просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю <адрес> в <адрес> и признать за ней право собственности на ? долю указанной квартиры по праву наследования по закону.

В судебное заседание истица Шевчук И.М. не явилась, ее представитель Поклонская Ж.А., действующая на основании доверенности, исковые требования истицы поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Шевчук И.В. иск признал и пояснил, что наследодатель доводится ему отцом, от своей доли в наследстве он отказался в пользу матери, истицы по делу.

Представитель третьего лица ЖСК №-Керчь пояснил, что возражений против удовлетворения иска не имеет, членом кооператива являлся ФИО3, пай за квартиру был выплачен в полном объеме. В настоящее время членом ЖСК является истица.

Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Метелёва Р.В. будучи извещенной о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав пояснения представителя истицы, ответчика и представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.8).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование является одним из оснований приобретения права собственности.

Согласно п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьи 1152 – 1154 ГК РФ определяют, что для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев, исчисляемых с даты открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу по месту открытия наследства, а согласно п. 2 ст. 1153 этого кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО1, которая состояла с ним в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9), и сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Керченского городского нотариального округа Метелёвой Р.В. (л.д.56). Нотариусом было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.54).

Наследник первой очереди ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подал нотариусу заявление, в котором отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 в пользу его жены ФИО1 (л.д.57).

Истица указывает, что в период брака совместно с супругом ими была приобретена кооперативная <адрес> в <адрес>.

Решением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ из наследственной массы была исключена супружеская доля истицы, а именно ? доля <адрес> в <адрес> и за ФИО1 признано право собственности на указанную долю квартиры (л.д. 88).

Истица обратилась к нотариусу Керченского городского нотариального округа Метелёвой Р.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако нотариусом ей было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку правоустанавливающий документ на вышеуказанную квартиру наследодателем получен не был, право собственности при жизни наследодателя на недвижимое имущество не было зарегистрировано, право собственности на квартиру у него не возникло (л.д.22).

Квартира № в <адрес> в <адрес> расположена в доме, принадлежащем жилищно-строительному кооперативу №-Керчь. Членом ЖСК являлся ФИО3, паевой взнос за квартиру полностью выплачен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается справками ЖСК-30-Керчь от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из протокола заседания комиссии кооператива о подтверждении списка членов ЖСК-30-Керчь (л.д.13,14,15).

Согласно справки филиала Государственного Унитарного предприятия Республики ФИО4 «ФИО4 БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в материалах бюро технической инвентаризации <адрес> отсутствуют документы, свидетельствующие о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимого имущества – жилой квартиры, расположенной по адресу Республика ФИО4, <адрес> (л.д.11).

В соответствии со ст. 15 Закона Украины «О собственности», который был введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ, и действовал на момент выплаты пая, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного кооператива либо общества, который полностью внес свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение либо помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также и требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, наследодатель ФИО3 на законных основаниях являлся собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу Республика ФИО4, <адрес>.

Наследник ФИО1 приняла наследство в соответствии с требованиями закона, но в связи с отсутствием правоустанавливающего документа оформить право на наследство не может.

Спорную ? долю квартиры следует включить в состав наследства и признать за истицей на нее право собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11,12,56,67,98,194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковое заявление Шевчук Ирины Михайловны к Шевчук Игорю Валерьевичу, третьи лица жилищно-строительный кооператив №30-Керчь, нотариус Керченского городского нотариального округа Метелёва Римма Валентиновна, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования по закону на ? долю квартиры удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по адресу Республика ФИО4, <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м.

Признать за Шевчук Ириной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, гражданкой Российской Федерации, право собственности по праву наследования по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу Республика ФИО4, <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., кадастровый №, после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02.08.2017 г.

          Судья                                                                            Кит М.В.