Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2013 ~ М-1311/2013 от 22.05.2013

Дело № 2-1439/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 13 июня 2013 года                        

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Левановой А.В.

с участием представителя истца Мячина Н.Е.

ответчика Полякова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муллабаева З.К. к Полякову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Муллабаев З.К. обратился в суд с иском к Полякову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у него в долг <данные изъяты> руб. в качестве беспроцентного займа, которые обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чём выдал расписку. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Просил взыскать с Полякова А.В. сумму долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование заёмными средствами <данные изъяты> руб., расходы за услуги представителя <данные изъяты> руб., по оплате доверенности <данные изъяты> руб. и госпошлину <данные изъяты> руб.

Истец Муллабаев З.К. в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Мячин Н.Е., действующий на основании нотариальной доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, требования Муллабаева З.К. поддержал и просил взыскать с Полякова А.В. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заёмными средствами <данные изъяты> руб., расходы за услуги представителя <данные изъяты> руб., по оплате доверенности <данные изъяты> руб. и госпошлину <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ответчик Поляков А.В. с иском Муллабаева З.К. согласился частично, пояснив, что действительно он взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Признал исковые требования в данной части, а также в части взыскания процентов в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. В части взыскания расходов по оформлению нотариальной доверенности и на оплату услуг представителя требования не признал, поскольку полагает, что истец мог не обращаться за помощью к представителю, а самостоятельно участвовать в судебных заседаниях.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.В. взял в долг у Муллабаева З.К. <данные изъяты> руб., обязуясь вернуть их ДД.ММ.ГГГГ

По правилам ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Следовательно, требования Муллабаева З.К. основаны на законе, и он вправе требовать взыскания с Полякова А.В. долга в судебном порядке.

В силу ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору.

В соответствие со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате на сумму этих средств. При взыскании долга судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Поляков А.В. взял денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. х 8,25% : 360 х 7 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Поскольку согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., именно данная сумма и подлежит взысканию с Полякова А.В.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления Муллабаев З.К. уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Из нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за её удостоверение по тарифу взыскано <данные изъяты> руб. Таким образом, данные суммы также подлежат взысканию с ответчика

Что касается требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, то суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ за оказание юридической помощи Муллабаев З.К. уплатил <данные изъяты> руб. Между тем, учитывая сложность и категорию данного дела, количество судебных заседаний, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым данные требования истца удовлетворить в частично, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муллабаева З.К. удовлетворить частично.

Взыскать с Полякова А.В. в пользу Муллабаева З.К. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., по оплате нотариальной доверенности <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 17.06.2013 года.

Судья -

Решение вступило в законную силу 18.07.2013 года.