Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2750/2014 ~ М-2823/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-2750/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 августа 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

председательствующего судьи Денискиной В.Н.,

при секретаре судебного заседания Смагиной Е.В.,

с участием в деле:

истца – инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Саранска в лице его представителя Сусиной И. В., действующей на основании доверенности от 05.08.2014 года,

истца- инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Саранска в лице его представителя Пахмутовой Е. А., действующей на основании доверенности от 29 июля 2013г.,

ответчика –Боженко С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска к Боженко С. В. о взыскании земельного налога и пени,

Установил:

Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Саранска обратилась с иском к Боженко С. В. о взыскании земельного налога и пени.

В обоснование иска указала, что Боженко С.В. по данным Управления Федеральной налоговой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, представленным в ИФНС по Ленинскому району г.Саранска, являются владельцем земельных участков:

- земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый номер: 13:23:0901155:67,

- земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый номер: 13:23:09112425:7,

- земельные объекты (участки), адрес: <адрес>, кадастровый номер: 13:23:0901155:22,

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогооблажения.

На основании изложенного налогоплательщику начислен земельный налог за 2010 год в сумме 11727 руб. 19 коп., за 2011 год в сумме 28145 руб. 26 коп., за 2012 год в сумме 43378 руб. 92 коп.

По месту регистрации Боженко С.В. были направлены единые налоговые уведомления № 348220, №418595 для добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Данное налоговое уведомление исполнено не было.

Сроком уплаты земельного налога налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, начисленных за 2012,2011,2010 года является 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законом сроки налоги налогоплательщиком не уплачены.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ было выставлено требование от 15.11.2013г. № 19765 на сумму 83571 руб. 90 коп.

Данное требование исполнено не было.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ИФНС по Ленинскому району г.Саранска с Боженко С.В. земельный налог, начисленный за 2010г. в размере 11727 руб. 19 коп., за 2011г. в размере 28145 руб. 26 коп., за 2012 год – 43378 руб. 92 коп. и пени по земельному налогу в размере 320 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель истца Сусина И.В. отказалась от исковых требований к Боженко С.В. о взыскании в пользу Инспекции ФНС России по Республике Мордовия задолженности по земельному налогу, пени.

В судебное заседание представитель истца Пахмутова Е.А. не явилась, в предыдущем судебном заседании иск поддержала.

В судебное заседание ответчик Боженко С.В. не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, отложить разбирательство дела суд не просил. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика и считает его надлежаще извещенным.

Рассмотрев заявление представителя истца Сусиной И.В. об отказе от исковых требований о взыскании с Боженко С.В. задолженности по земельному налогу, пени суд считает, что производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска к Боженко С. В. о взыскании земельного налога и пени, подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации, отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца отказался от исковых требований к Боженко С.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Полномочия представителя на полный или частичный отказ от иска оговорены в доверенности.

Отказ от иска сделан им добровольно, без принуждения, без чьего-либо вмешательства.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы истца и третьих лиц.

До принятия судом отказа истца от исковых требований представителю истца разъяснены положения статьи 220-221 ГПК Российской Федерации, последствия совершения такого процессуального действия.

В поданном заявлении представитель истца указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221,224-225ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

принять от представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска Сусиной И. В. отказ от иска к Боженко С. В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска к Боженко С. В. о взыскании земельного налога и пени, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Ленинский районный суд г.Саранска.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.Н.Денискина