Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2016 ~ М-382/2016 от 31.05.2016

Дело № 2 – 382/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года          г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коккова Г.И. к Каликиной Е.Ю. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кокков Г.И. обратился в суд с иском к Каликиной Е.Ю. по тем основаниям, что между истцом и ответчиком 02.02.2015 был заключен договор займа, согласно которому Каликина Е.Ю. получила от Коккова Г.И. денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до 10 сентября 2015 года. В нарушение условий договора ответчик сумму долга не вернула. На основании изложенного Кокков Г.И. просит взыскать с Каликиной Е.Ю. сумму займа <данные изъяты> (в рублях) по курсу Центрального Банка России на дату подачи иска в суд – <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Истец Кокков Г.И. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Каликина Е.Ю. в судебном заседании представила письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны, что подтверждается подписью Каликиной Е.Ю. в заявлении о признании иска.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска были разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины и юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Коккова Г.И. к Каликиной Е.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Каликиной Е.Ю. в пользу Коккова Г.И. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.С. Яшкова