Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-777/2016 ~ М[1]-659/2016 от 21.07.2016

Дело № 2(1)-777/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года                  с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

с участием истца Романовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой И.А. к администрации муниципального образования Беловский сельсовет <адрес>, Ульяновой А.А., Трифонову И.А., Трифонову В.А., Трифоновой Е.А., Харченко Т.А., Трифоновой Е.А., Наслдиной Л.А. Л.А., Трифонову А.А., Трифонову С.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Романова И.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3. После смерти матери открылось наследство в виде домашних вещей, земельной доли в АО «Беловское» <адрес> общей площадью ... га.

Истец приняла наследство, распорядившись имуществом, принадлежащим умершей ФИО3, а именно швейной машинкой, кухонной утварью, пуховым платком, пользуется как своим собственным. Наследниками первой очереди ФИО3 является истец, а также Ульянова А.А., Трифонов И.А., Трифонов В.А., Трифонова Е.А., Харченко Т.А. Т.А., Трифонова Е.А., Наслдина Л.А., Трифонов А.А., Трифонов С.А., которые принимать наследство после смерти матери не желают и не возражают против оформления земельного участка в собственность истца.

    В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, в связи с чем, им был пропущен срок принятия наследства.

Просит суд:

- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную по адресу АО «Беловское» <адрес>, общей площадью 8 га, кадастровый , по праву наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Романова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании ответчики Ульянова А.А. Трифонов И.А., Трифонов В.А., Трифонова Е.А., Харченко Т.А., Трифонова Е.А., Наслдина Л.А., Трифонов А.А., Трифонов С.А., представитель ответчика администрации МО Беловский сельсовет <адрес> в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания был извещены надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии и признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 218 ч.2 абз. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ -р администрации <адрес>, ФИО3 является собственником земельной доли площадью 8 га, на землях сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> АО «Беловское» (л.д.10-12).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что правообладателем земельной доли площадью 8 га. в земельном массиве с кадастровым номером 56:25:0000000:159, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> АО «Беловское», является ФИО3 (л.д. 13-14).

    ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла (свидетельство о смерти II-РА от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7).

    Матерью Романовой И.А. является ФИО3 (свидетельство о рождении УЧ от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 8).

     Наследниками первой очереди умершейФИО3 является истец, а также Ульянова А.А. Трифонов И.А., Трифонов В.А., Трифонова Е.А., Харченко Т.А., Трифонова Е.А., Наслдина Л.А., Трифонов А.А., Трифонов С.А., которые принимать наследство после смерти матери не желают и не возражают против оформления земельного участка в собственность истца.

Свидетели ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании подтвердили, что Романова И.А. после смерти матери ФИО3 приняла наследство, распоряжается и пользуется ее вещами, споров о наследственном имуществе между наследниками не имеется.

Как следует из ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Романова И.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, т.к. позволит ему оформить наследственные права после смерти ФИО3

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО3 на день ее смерти принадлежал на праве собственности земельная доля площадью ... га. в земельном массиве с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> АО «Беловское», при этом, ее дочь Романова И.А. фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Иск Романовой И.А. к администрации муниципального образования Беловский сельсовет <адрес>, Ульяновой А.А., Трифонову И.А., Трифонову В.А., Трифоновой Е.А., Харченко Т.А., Трифоновой Е.А., Наслдиной Л.А., Трифонову А.А., Трифонову С.А. С.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,- удовлетворить.

    Установить, что Романова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Романовой И.А. на земельную долю площадью ... га, расположенную в земельном массиве с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес> АО «Беловское», в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:               О.К. Никитина

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2[1]-777/2016 ~ М[1]-659/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романова Ирина Алексеевна
Ответчики
Трифонов Иван Алексеевич
Администрация МО Беловский сельсовет Сакмарский район
Трифонов Александр Алексеевич
Трифонова Елена Алексеевна
Наслдина Любовь Алексеевна
Трифонов Василий Алексеевич
Харченко Татьяна Алексеевна
Трифонова Евдокия Алексеевна
Трифонов Сергей Алексеевич
Ульянова Анастасия Алексеевна
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Никитина Ольга Константиновна
Дело на странице суда
sakmarsky--orb.sudrf.ru
21.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2016Передача материалов судье
25.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2016Судебное заседание
02.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее