Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-5382/2020 от 19.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2020 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5382/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В настоящем судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из заявления и представленных документов усматривается, что 09.07.2019г. между истцом наименование организации (ныне – наименование организации) и фио был заключен договор займа № 171-ПТС2

При этом, в соответствии с п. 6.4 Договора споры связанные с исполнением договора рассматриваются Пресненским районным судом адрес.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона № 353 « О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года, при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора кредита (займа), стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Согласно ст. 17 Федерального закона № 353 «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года, настоящий Федеральный закон применяется к договорам кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу - 01.07.2014 года.

Как усматривается из представленных документов, ответчик фио зарегистрирован по адресу: адрес.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указываемые заявителем места жительства должника не относится к субъекту Российской Федерации – адрес, следовательно, не подлежат рассмотрению судом, указанным в п.6.4 Договора

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело на основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит передаче на рассмотрение в Заднепровский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5382/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Заднепровский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио