Решение по делу № 12-844/2016 от 12.10.2016

№12-844/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2016 года гор. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П.А. (г. Махачкала, ул. Рустамова, 4), рассмотрев ходатайство представителя администрации ГО с ВД «<адрес>» по доверенности ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОСП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ,

установила:

Постановлением начальника ОСП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ГО с ВД «<адрес>» (далее Администрация) признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Представитель Администрации по доверенности ФИО2 обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на указанное постановление, указывая, что десятидневный срок ими пропущен по причине отсутствия в правовом управлении Администрации первичных материалов исполнительного производства на основании, которого был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

УФСПП России по РД и Администрация надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда своего представителя не направили, об уважительности причин их не явки, суд не уведомили.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Постановлением ОСП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Копия указанного постановления получена Администрацией ДД.ММ.ГГГГ, которая зарегистрирована за входящим номером 51.01-14256/16, о чем свидетельствует штамп Администрации.

Заявление не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать акт, заявителем не представлены.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя Администрации по доверенности ФИО2 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника ОСП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении ходатайства представителя Администрации по доверенности ФИО2 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника ОСП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 № от 09.09.2016г., отказать.

Жалобу на постановление начальника ОСП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 № от 09.09.2016г., вместе с приложенными документами, вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: ФИО3