Дело № 5-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Кинешма 05 февраля 2014 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Егорова Н.В.,
рассмотрев материал, представленный МО МВД РФ «Кинешемский»,
в отношении Стрижова В.Г. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Стрижов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь в подъезде № <адрес>, из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть, совершил мелкое хулиганство.
Стрижов В.Г. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в указанное время и в указанном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурных высказываний не допускал, общественный порядок не нарушал, стучал в дверь квартиры матери ФИО2, которая не хотела его пустить в квартиру. В квартире матери он не зарегистрирован, пришел, так как ему в настоящее время негде жить.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов на лестничной площадке в подъезде № <адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью, стучал в дверь квартиры матери, громко кричал, вел себя нагло, вызывающе.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину Стрижова В.Г. в совершении мелкого хулиганства, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. У судьи нет оснований не доверять объяснениям очевидцев происшедшего, которые не имеют личной заинтересованности в исходе дела. При этом следует признать установленным, что Стрижов В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, демонстративно громко кричал, допускал нецензурные выражения, вел себя дерзко, вызывающе. Такие действия правонарушителя судья расценивает как нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, выражающее явное неуважение к обществу.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Судьей установлено, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок, ему назначалось административное наказание в виде штрафа. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного Стрижову В.Г. следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Стрижова В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя наказание с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Егорова Н.В.