Решение по делу № 1-46/2020 от 28.02.2020

                                                    ( к о п и я :)

                            Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

30 марта 2020 года.                г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО4,предъявившего служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимой ФИО1,

при секретаре ФИО13,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО2НЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, образование 8 классов, не военнообязанной, вдовы, на иждивении детей не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей пенсионерки, инвалида 3 группы, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней конца сентября 2019 года, точная дата следствием не установлена у ФИО1, находящейся по адресу своего проживания в <адрес>. 35 по <адрес> г. Озёры <адрес> из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения возник единый преступный умысел на приобретение и хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в один из дней конца сентября 2019 года, находясь в <адрес>. 35 по <адрес> г. Озёры <адрес>, приобрела у неизвестного ей мужчины 20 бутылок спиртосодержащей жидкости, без соответствующей документации, подтверждающей качество и происхождение данного товара, с целью последующей реализации, осознавая при этом, что данная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Далее, ФИО1, находясь по месту своего проживания: <адрес>, г. Озёры, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни или здоровья потребителей, не являясь зарегистрированным в должном порядке лицом, имеющим право на реализацию товаров спиртосодержащей продукции, в нарушении требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта спиртосодержащей продукции из корыстных побуждений ФИО1, находясь в помещении <адрес>, г. Озёры, <адрес>, в период с конца сентября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что имеющаяся продукция не соответствует требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, хранила с целью последующего сбыта в помещении своей квартиры по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания в помещении <адрес>, города Озёры, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и незаконного обогащения, в ходе проведения сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России по городскому округу Озёры оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушении требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, осуществила сбыт спиртосодержащей продукции – водно-спиртового раствора, в составе которого, согласно заключения экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержится объемная доля метилового спирта 0,193±0,019% об, в одной пластиковой бутылке объемом 0,5 литра по цене 150 рублей ФИО5, приглашенной для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около                         10 часов 30 минут в ходе проводимого сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России по городскому округу Озёры повторного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1, находясь по месту своего проживания в помещении <адрес>, города Озёры, <адрес>, заведомо зная о том, что приобретенная ею спиртосодержащая продукция – водно-спиртового раствора не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушении требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, осуществила повторный сбыт спиртосодержащей продукции – водно-спиртового раствора, в составе которого согласно заключения экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержится объемная доля метилового спирта 0,797±0,080% об., в одной пластиковой бутылке объемом 0,5 литра по цене 150 рублей ФИО6, приглашенной для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Проведенным осмотром места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, город Озёры, <адрес>, обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, приготовленные ФИО1, для последующего сбыта и две денежные купюры на общую сумму 150 рублей полученные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6, привлеченной с ее согласия сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России по городскому округу Озёры для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО1, пластиковых бутылках объемом 0,5 литра содержится водно-спиртовой раствор, который согласно заключения экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по органолептическим показателям и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические требования» для водок, содержание метилового спирта (метанола) в объемных процентах (в пересчете на безводны спирт) составляет 0,780±0,078% об и 0,701±0,070% об.

Согласно показаниям специалиста ФИО7 следует, что метиловый спирт, а так же денатурирующие добавки являются ядовитыми веществами. Их употребление приводит к тяжелому отравлению, вплоть до летального исхода. Их употребление может вызвать потерю зрения, тяжелые поражения сердечнососудистой и нервной систем человека. В связи с этим, вещества содержащие метиловый спирт и денатурирующие добавки использовать в качестве пищевых продуктов и пищевых добавок опасно и недопустимо. Использование метилового спирта и денатурирующих добавок в пищевых продуктах запрещено. На основании представленных заключений экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и сделанных экспертами выводов ФИО7 указывает, что метанол в количестве 0,193±0,019%, 0,797±0,080% об, 0,780±0,078% об и 0,701±0,070% об, является опасным для жизни и здоровья и может привести к летальному исходу.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении хранения в целях сбыта и сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, согласилась с предъявленным ей обвинением по его содержанию, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показала, что это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что она вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в ее обвинении, раскаивается в содеянном,    заверяла суд, что больше с ней такого не повторится, просила суд строго не наказывать ее.

Защитник ФИО8, государственный обвинитель ФИО3 в судебном заседании    выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просили суд назначить наказание подсудимой ФИО1 в виде штрафа, при этом утверждали, что исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой ФИО1:

( л.д. 121- 123 ) копию паспорта    ФИО1, из которой видно, что ей в настоящее время 72 года, она имеет постоянное место регистрации и жительства,

( л.д. 126) справку МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что на учете у психиатра ФИО1 не состояла и не состоит,

( л.д. 127) характеристику от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что по адресу проживания на ФИО1 жалоб не поступало, на профилактических учетах в ОМВД по городскому округу Озеры не состояла и не состоит,

( л.д. 128) характеристику от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало,

( л.д.129) справку из ГУ – УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

(л.д. 130-131) справку ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которой видно, что ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности, но судимость погашена,

( л.д. 136,137-138) рапорт о/у ГЭБиПК ОМВД России по городскому округу ФИО9Рогожникова от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1, согласно базе ИБД – Р к административной ответственности не привлекалась, и сведения базы данных ИБД – Р ФИО1, из которых видно, что она к административной ответственности не привлекалась.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 238 ч.1 УК РФ, так как, с точки зрения суда, она действительно совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при обстоятельствах, указанных в ее обвинении.

Суд считает, что вина подсудимой ФИО1в совершении указанного преступления    установлена полностью.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются:

      -полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- 72- летний возраст ФИО1,

-состояние здоровья подсудимой ФИО1, в виде инвалидности 3 группы.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО10, суд учитывает, что она совершила преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у нее указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает, что подсудимая ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства, где на нее жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекалась, учитывает её заверения о том, что больше с ней такого не повторится, а поэтому суд считает необходимым назначить ей за совершение указанного преступления наказание в виде штрафа.

При назначении подсудимоой ФИО1 наказания в виде штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ и устанавливает ей размер штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1в размере 15 тысяч рублей.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств:

- пластиковой бутылки, изъятой в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ года

- двух пластиковых бутылок, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

находящихся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, суд руководствуется положениями ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ и считает необходимым после вступления настоящего приговора суда в законную силу, уничтожить их.

В силу ст. 81 ч.3 п. 6 УПК РФ, суд считает необходимым денежные купюры достоинством 100 рублей серия Ме № и достоинством 50рублей серии бт №, хранящиеся в конверте в бухгалтерии ( финансовой части) Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора суда в законную силу, возвратить оперуполномоченному ГЭБ и ПК Отдела МВД России по городскому округу Озеры ФИО11

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ    и назначить ей за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Данный штраф должен быть уплачен на реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета для перечисления денежных средств:

ИНН/КПП 7702750991/771601001, УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> л/с 04481А58980), Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40№, БИК 044525000, ОГРН 1117746016080, ОКПО 84695480, ОКТМО 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 0.

В назначении платежа указать: КБК 417 1 16 21010 01 6000 140, по уголовному делу № по обвинению ФИО1.

     Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства:

- пластиковую бутылку, изъятую в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ,

- две пластиковые бутылки, изъятые в ходе проведения ОМП от ДД.ММ.ГГГГ,

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, после вступления настоящего приговора суда в законную силу, уничтожить.

Вещественное доказательство -денежные купюры достоинством 100 рублей серия мЕ № и достоинство 50 рубей серии бт №, хранящиеся в конверте в бухгалтерии ( финансовой части) Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора суда в законную силу, возвратить оперуполномоченному ГЭБ и ПК Отдела МВД России по городскому округу <адрес> ФИО11

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

        Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                подпись             ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я       В Е Р Н А :

        Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                                  ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

            Секретарь-                                      ФИО13